| Utilisateur | Message |
|
20:14 30 octobre 2008
| Augustin
Admin
| | Paris | |
|
| messages 1914 |
|
|
Bonjour à tous,
Un classement chronologique des livres audio fait son apparition sur le site aujourd'hui, dans la colonne de droite, juste au-dessus des liens « Auteurs ». Comme pour l'introduction de 3 nouvelles catégories hier, l'idée est toujours de faciliter la navigation en multipliant les critères pertinents possibles.
On a donc plusieurs périodes (entre parenthèses, le nombre de livres audio de la catégorie) :
Antiquité (30)
Moyen-Âge (11)
XVIe siècle (18)
XVIIe siècle (39)
XVIIIe siècle (50)
XIXe siècle (284)
XXe siècle (47)
XXIe siècle (5)
Etant donné la « surcharge » du XIXe siècle, voyez-vous l'intérêt d'une division en début XIXe siècle (1800-1850) et fin XIXe siècle (1850-1900) ?
Amicalement,
Augustin
|
|
|
20:31 30 octobre 2008
| gaiffelet
Membre
| | France | |
|
| messages 442 |
|
|
Personnellement, oui. Cela nous priverait de l'information suivante : nous négligeons trop les autres siècles.
L'idée générale est cependant excellente : tellement évidente, qu'elle ne sautait pas aux yeux, et qu'il n'y avait guère que toi pour l'avoir.
|
|
|
|
|
C'est encore une bonne idée Augustin, mais en cliquant assez rapidement sur les périodes, je me suis rendu compte qu'il y'avait des oublis ! Pour le XXIe siecle par exemple, je sais déjà que le livre audio de Linda Lo Bello n'y figure pas, tout comme l'enregistrement de Quentin Fouville ( Matin Brun ).
Pour ce qui est de distinguer début et fin de XIXe siècle, c'est une option judicieuse.
Amicalement,
Vincent
|
|
|
21:16 30 octobre 2008
| Augustin
Admin
| | Paris | |
|
| messages 1914 |
|
|
Bonsoir Vincent,
Matin brun a paru en 1999 ; quant aux contes de Linda Lo Bello, c'est une supposition vraisemblable qu'ils aient été écrits avant 2001, mais c'est vrai qu'il faudrait vérifier. Je vais lui demander.
Amicalement,
Augustin
|
|
|
|
|
Autant pour moi !
Amicalement,
Vincent
|
|
|
21:29 30 octobre 2008
| Augustin
Admin
| | Paris | |
|
| messages 1914 |
|
|
Cela dit, cela pourrait être une idée de distinguer entre livres du début XXe siècle et de la fin XXe siècle… les premiers étant des ouvrages domaine public, les deuxièmes non.
Mais je crois qu'on manque encore un peu de matière pour ce genre de division.
|
|
|
21:54 30 octobre 2008
| Augustin
Admin
| | Paris | |
|
| messages 1914 |
|
|
La cerise sur le pudding…
http://www.litteratureaudio.com/index.php/chronologie-de-nos-livres-audio-gratuits/
Bonne soirée à tous,
(je coupe pour aujourd'hui)
Augustin
|
|
|
21:57 30 octobre 2008
| gaiffelet
Membre
| | France | |
|
| messages 442 |
|
|
Y'a pas à dire…
C'est classe ! 
|
|
|
17:06 31 octobre 2008
| Victoria
Membre
| | | |
|
| messages 1790 |
|
|
Excellente idée, Augustin !
Je suis pour une séparation du XIXe siècle (avant 1850, après 1850). 
Amitiés à tous,
Fabienne
|
|
|
17:15 31 octobre 2008
| gaiffelet
Membre
| | France | |
|
| messages 442 |
|
|
Est-ce vraiment si important, de donner une illusion d'homogénéité ?
Pourquoi ne pas tout simplement assumer la prépondérance du XIXè dans nos lectures, ou penser à enregistrer un peu plus d'auteurs des autres siècles (j'ai beau jeu de dire ça, avec mon Mill )
D'autant plus que la césure au milieu du XIXè n'est ni parlante, ni vraiment significative… Les gens savent à quel siècle tel auteur a vécu, mais non dans quelle moitié du siècle.
Non. Si je voyais une amélioration à faire, ce serait de classer chonologiquement les oeuvres et les auteurs, au sein de chaque période, au lieu de les classer alphabétiquement. Un peu comme ceci. Mais ça… ce serait une autre paire de manches, je vous l'accorde 
Bien le bisou,
NB : en cliquant sur le lien, d'ailleurs, vous connaîtrez mieux la raison de cette disproportion
|
|
|
22:01 14 novembre 2008
| Augustin
Admin
| | Paris | |
|
| messages 1914 |
|
|
Bonsoir à tous,
Après mûre réflexion (et aussi pour ne pas compliquer le travail de programmation des billets), j'ai décidé de suivre l'avis d'Olivier et donc de ne pas séparer la catégorie XIXe siècle en deux.
Ce n'est sans doute pas très grave si elle est un peu chargée, la liste reste malgré tout bien lisible à mon avis. Et surtout, en ajoutant des mots-clés tels que « Poésie romantique », on retrouve des classements un peu analogues à celui qu'aurait été « début XIXe siècle », qui du coup devient moins nécessaire.
Amicalement,
Augustin
|
|