| Utilisateur | Message |
|
|
|
Bonsoir tout le monde !
Le message de Fabienne résume bien ce que je pense de la catégorisation des genres sur le site : il faut se mettre dans la peau du « visiteur lambda » ( dédicace à Olivier ! ) et ne surtout pas intellectualiser les choses comme Olivier ( et même Augustin un peu ) peut le faire.
Le but, c'est que les gens accèdent aux livres audio, peu importe comment ils y accèdent.
Amicalement,
Vincent
|
|
|
20:53 30 octobre 2008
| gaiffelet
Membre
| | France | |
|
| messages 442 |
|
|
J'ai dit “drapeau blanc”, Tourneprof !
Parce que je pourrais tout aussi bien répondre : si les gens (que nous connaissons moins qu'ils ne nous connaissent, dont nous n'avons pas le profil) veulent accéder aux auteurs, selon l'image qu'ils en ont, ils peuvent le faire en suivant le classement par auteurs, et maintenant : le classement par siècle (et oui, il faut penser les entrées dans leurs intéractions!!!)
Mais je ne ferai pas une telle réponse, puisque j'ai hissé le drapeau blanc. 
|
|
|
21:04 30 octobre 2008
| gaiffelet
Membre
| | France | |
|
| messages 442 |
|
|
Je pourrais aussi dire que nous déplorons quasi-universellement un manque de participation des auditeurs à l'amélioration des lectures, des classements, de la compréhension des enjeux du texte lu, etc. Est-ce qu'il ne faudrait pas un peu les provoquer, ces choses-là, comme on provoque la réflexion ?
Mais comme je l'ai dit, j'ai hissé le drapeau blanc, et ne me dédirai pas. 
|
|
|
|
|
gaiffelet a écrit :
Je pourrais aussi dire que nous déplorons quasi-universellement un manque de participation des auditeurs à l'amélioration des lectures, des classements, de la compréhension des enjeux du texte lu, etc. Est-ce qu'il ne faudrait pas un peu les provoquer, ces choses-là, comme on provoque la réflexion ?
C'est intéressant que que vous dites là, mon cher gaiffelet… Pouvez-vous développer votre pensée en amenant à des solutions pratiques ?

Bien le bisou du soir,
Tourneprof ( pour vous servir )
|
|
|
21:41 30 octobre 2008
| gaiffelet
Membre
| | France | |
|
| messages 442 |
|
|
Eh bien, mon cher Tourneprof, c'est vraiment sous la torture que j'évoque – simplement à titre d'hypothèse, puisque je ne compte plus y revenir – la possibilité de classements un peu étonnants, dans la mesure du possible (je mentirais si je n'avouais pas penser à Gygès en fantastique, ou à Zarathoustra en aventure, et en poésie).
La réaction de l'auditeur serait tout naturellement : « tiens, mais qu'est-ce qu'il fait là, celui-là ? », et paf », on l'accrocherait (ce qui dans la langue des pédants d'école s'appelle une captatio benevolentiae), et selon qu'il a l'esprit sagace ou de contradiction, il chercherait soit à trouver ce qui vaut à telle ou telle lecture d'être classée dans ce genre étrange à première vue, soit à contredire ce classement, ce qui – dans tous les cas, serait tout bénef' pour sa compréhension de l'ouvrage.
Mais… C'est vraiment sous la torture que je vous parle de ça… 
|
|
|
|
|
Intéressant tout ça… et pas con surtout ! 
|
|
|
21:58 30 octobre 2008
| gaiffelet
Membre
| | France | |
|
| messages 442 |
|
|
Bin tiens ! 
|
|