Commentaires sur : FLAUBERT, Gustave – L’Éducation sentimentale

Par : René Depasse

René Depasse — Sat, 03 Dec 2011 11:17:30 +0000

Mon cher Kalawhidz,l’enregistrement remonte à plus de 2 ans,époque où je maîtrisais mal les outils de correction.J’ai fait des progrès depuis..Si vous pouvez me signaler des endroits précis à réparer ,j’essayerai.. Merci

Par : kalawhidz

kalawhidz — Fri, 02 Dec 2011 10:21:40 +0000

Merci pour votre lecture, elle m’a occupé agréablement ma semaine de travail! Je rejoins cependant Sam, il y a beaucoup de « NON NUMERO 4″ (qui me font toujours sursauter) et de sonneries de téléphone qui entrecoupent le texte. C’est dommage, même si j’imagine que leur recoupe, comme l’enregistrement, vous prend énormément de temps! Je reste cependant persuadée que l’écoute y gagnerait énormément et vous envoie tous mes encouragement!

Par : René Depasse

René Depasse — Mon, 02 May 2011 16:56:17 +0000

Vous avez,Nils,une deuxième version du GRAND MEAULNES lue par Pomme qui est peut-être mieux présentée que la mienne.Jouez avec les deux!

Par : Nils

Nils — Mon, 02 May 2011 16:42:16 +0000

Cher René, il serait alors intéressant d’indiquer les vrais chapitres auxquels appartiennent les différents enregistrements.

Vos enregistrements m’aident beaucoup pour réaliser mon exposé, je suis en Première Littéraire et ce livre est un vrai bonheur.

Par : René Depasse

René Depasse — Mon, 02 May 2011 16:18:59 +0000

Mon cher Nils,beaucoup d’auditeurs souhaitent qu’ un chapître ne dépasse pas une heure pour des questions d’enregistrement.Quand l’un dure 20 minutes et le suivant 1h et demie,je suis obligé de trahir la présentation du livre et de changer les numéros.Vous savez tout!Merci pour votre message

Par : Nils

Nils — Sun, 01 May 2011 21:48:59 +0000

Pourquoi avoir découpé les chapitres d’une manière différente par rapport au livre ? Je croyais avoir fini le chapitre 5 de la partie I, mais finalement la suite est dans le « Chapitre 6″ qui est en réalité la suite du Chapitre 5.

Sinon très belle lecture, c’est expressif.

Par : Bertrand

Bertrand — Sat, 26 Mar 2011 08:38:54 +0000

dans le téléchargement, les chapitres 16 et 17 commencent de la même façon !

Par : Lodi

Lodi — Thu, 20 Jan 2011 21:08:48 +0000

Cela dit, l’intérêt d’une version audio est de ne pas être manuscrite ! Et la variante de mon enfance avec les enregistrements maison sur cassette audio était d’une qualité de son bien moindre, d’autant qu’il était impossible de cliquer sur un bouton pour enlever un bout où l’on sétait repris.
Non, vraiment, j’admire bien la technologie qui nous permet d’avoir des sites comme litteratureaudio.com !

Ne vous en faites pas trop pour l’Education, les quelques petits problèmes n’empêchent pas de déguster le texte.
Une autre fois, j’essayerai d’ailleurs de noter le minutage exact de la piste lorsque j’entendrai une erreur. Il sera plus simple pour vous de le corriger.

Je serais ravie d’entendre d’autres textes de Maurice Renard. Je suis comme qui dirait tombée amoureuse de son écriture…

Par : René Depasse

René Depasse — Thu, 20 Jan 2011 12:55:58 +0000

Merci,Lodi,pour Flaubert et votre moisson de mes erreurs
En juin 2009 j’ai mal maîtrisé une nouvelle version d’audacity ,puis mon ordinateur m’a trahi et le disque où est le texte original ne semble pas récupérable!!Je ne vois pas bien comment corriger.Ah! finis ces bons vieux manuscrits où vingt ans après on pouvait ajouter une variante!Bonnes auditions de M Renard;je vais en chercher un autre pour vous…

Par : Lodi

Lodi — Thu, 20 Jan 2011 10:20:07 +0000

Merci de ce texte que (ô honte) je n’avais pas encore lu.

Quelques problèmes aux niveau des chapitres 16, 17 et 18. Le chapitre 17, notamment, est la reprise du chapitre 16, une dizaine de minutes. Sans doute une erreur.
Un passage du chapitre 18 (où Rosanette raconte son enfance et son « premier » bourgeois) a des sortes de hachures, de sorte qu’on ne comprend pas bien le texte.
Enfin, ces trois chapitres comportent pas mal de passages visiblement destinés à être coupés et qui ne l’ont pas été (longues pauses, ou « non non non »).