Je vais vous décevoir car je ne prévois pas de nouvelle lecture de Montaigne prochainement faute de temps pour m’y consacrer ; et lorsqu’il reviendra, j’aimerais privilégier des philosophes dont les injonctions souvent très lucides peuvent conduire non seulement à une compréhension théorique de leur propos, mais même concrètement à certains changements – même invisibles – dans notre manière de penser les choses, d’y donner ou non notre assentiment, évolutions lentes qui nous rendent ainsi plus libres, plus doués d’écoute également pour mille choses magnifiques. Vous me direz, c’est bien le cas de Montaigne, mais je dois vous avouer que c’est Sénèque, que j’ai commencé à enregistrer un peu, qui figure pour le moment (parmi d’autres) en tête de mes souhaits de partage.

(Les plus impatients ont déjà les livres à portée de main, évidemment – mais l’on constate hélas que les choses ne sont pas aussi simples)

Bien cordialement,

Augustin

Aussi, je me réjouis de voir que quelqu’un poursuit cette entreprise en commençant une lecture de cette oeuvre (je parle de la traduction de Guy de Pernon).

M. Brunault, comptez-vous poursuivre ? Je suis prêt à collaborer avec vous dans toute la mesure de mes capacités.

Jean-Loup

Merci donc!

Serait-t-il permis d’évoquer un rêve? Pouvoir entendre des strophes de Charles d’Orléans, disons «La Retenue d’Amour«, et encore en Moyen Français, instruirait l’étudiant à sec de paroles vives mieux de cette langue, hélas!, tombée en oubli qu’aucun livre ne le saurait.