Envoyer un livre audio à un(e) ami(e)


Envoyez le livre audio 'ROUSSEAU, Jean-Jacques - Lettre à d'Alembert (Extraits)' à un(e) ami(e)


* Champ obligatoire






Merci de séparer chaque entrée par une virgule (10 max.)



Merci de séparer chaque entrée par une virgule (10 max.)


E-Mail Image Verification

Envoi en cours ... Envoi en cours ...

8 commentaires sur cette page. Ajoutez le vôtre !

  1. gaiffelet le 26 février 2008

    Ce texte est d’autant plus infâme
    Qu’il nous est lu par une femme !
    Augustin, que lui as-tu fait,
    Ami, le plus parfait des hommes ?
    Doit-on en conclure, qu’en somme,
    Ce soit là d’un mufle, l’effet ? :-)

    N.B. : Texte amusant, en vérité, et fort bien lu. Amitiés,

  2. Augustin le 26 février 2008

    Il est vrai que Rousseau fait un beau mysogine,
    Que sa femme certes ! n’était guère maline,
    Mais je puis le jurer, de la meilleure foi,
    Je n’ai bougé ici l’ombre du petit doigt !

  3. Florian Bouillon le 25 juin 2010

    Bonjour Clotilde,
    Serait il possible d’avoir toute l’œuvre en en livre audio, s’il vous plaît ?

    Merci d’avance et bon courage.

  4. Clotilde le 2 octobre 2010

    A Florian: je te fais la même réponse que pour l’Emile, trop laborieux à lire à mon sens, mais sans doute des extraits encore à venir ! Et peut-être des donneurs de voix plus motivés !

  5. Claire le 20 décembre 2010

    Bonjour Clothilde! Merci pour ce texte toujours aussi bien lu. J’ai une question concernant le texte sur le femmes. Rousseau s’y montre incroyablement misogyne alors que dans un autre texte que tu as lu  » Sur les femmes », il les défend avec perspicacité. Il y a t-il une explication à cette contradiction? Rousseau au final était il plus misogyne ou feministe? Ou alor Rousseau manquait de conviction ou de constance?

  6. Claire le 20 décembre 2010

    Encore moi! Oui je viens d’ecouter le deuxième texte qui me révolte tout autant. Je suis vraiment déçue par ce philosophe dont j’avais toujours apprecié la profondeur des argumentations…Enfin je dis peut etre ça parce que ses opinions me révoltent mais en tout les cas je suis vraiment déçue.
    Mais merci c’et admirablement bien lu!
    PS: Etait il malade, aigri ou gateux lorsqu’il a ecrit ces textes?

  7. Clotilde le 20 décembre 2010

    A Claire: je ne sais pas si certains commentateurs soutiennent la théorie d’un Rousseau féministe, mais il est certain que ce n’est pas moi qui prendrai sa défense ! Je ne le crois ni malade, ni gâteux, ni aigri (quoiqu’accompagné de la fameuse Thérèse à laquelle il n’a pu, malgré de nombreuses tentatives, apprendre à lire l’heure, il a sans doute dû déchanter !). Sa conception se défend philosophiquement (elle entre dans le cadre de ses théories, elle n’est pas l’avis arbitraire de l’individu Jean-Jacques). A la femme est dévolu un rôle essentiel pour que l’homme soit vertueux. La possibilité de l’éthique rousseauiste repose sur la constance et la pudeur féminine.

  8. Raphaël le 29 janvier 2011

    Bonjour Clotilde. Je tenais à vous communiquer tous mes encouragements. Nous sommes nombreux à vous remercier d’avoir bien voulu employer la sensibilité jamais affectée de votre voix comme sculptée naturellement et – presque malgré elle – justement dans la franche et constante pensée rousseauiste, pour nous la faire sentir doucement. Sincères remerciements.

Ajouter un commentaire


NB. Vous pouvez aussi suivre ce billet sans ajouter de nouveau commentaire.