Bouvard et Pécuchet

Bouvard et Pécuchet (Extraits)

• • •More

S’étant rencontrés par hasard, deux copistes, Bouvard et Pécuchet, se sont liés d’amitié. Un héritage imprévu leur permet de réaliser leur rêve : se retirer à la campagne, dans une propriété qu’ils comptent exploiter eux-mêmes. Mais c’est l’échec.

Voulant en comprendre les causes, ils se lancent tour à tour dans l’étude de chacune des sciences, puis dans l’archéologie et dans l’histoire, avant de se tourner vers la littérature, la politique, la gymnastique, et de vouloir comprendre l’amour, la magie, la philosophie, la religion et l’éducation.

Leur quête inlassable ayant à chaque fois tourné à la catastrophe, ils décident finalement de se remettre à la copie, et de constituer ainsi un florilège des bêtises de l’humanité.


Consulter la version texte de ce livre audio.
Télécharger ce livre audio par archive Zip :
Licence d'utilisation : Réutilisation du livre audio soumise à autorisation préalable.
Livre audio gratuit ajouté le 22/07/2008.

23 Commentaires

Ajoutez le vôtre ! C'est la meilleure manière de remercier les donneurs de voix.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  1. Quelle exigence ! Un merci aurait suffit, je suppose…Un studio d’enregistrement devrait être mis à a disposition de chacun des bénévoles, sans doute ?
    Pourquoi faut-il toujours que la critique, l’insatisfaction viennent gâter le don ? Ne serait-il pas plus aimable et plus constructif de regarder ce site comme une chance de disposer gratuitement de beaucoup d’ouvrages, certains excellents, d’autres moins comme toutes les choses de la vie ! Aussi cher Monsieur je vous invite à essayer dans vos échanges de remplacer l’amertume ou l’aigreur par la bienveillance et l’amabilité. Quelques soient vos raisons et surtout si elles sont légitimes un peu de douceur dans un monde de brutes, ne peut nuire à personne ! Vale !

  2. La question n’est pas de vous en vouloir, que ce soit moi ou l’auteur de façon posthume ! Mais je crois que c’est une question de confiance qui est en jeu. J’imagine le temps que vous consacrez à faire ces lectures, mais il ne faut pas mépriser pour autant l’investissement personnel et le temps que consacrent les “auditeurs-lecteurs” qui vont vous écouter parfois pendant plusieurs dizaines d’heures, parce qu’ils ont des difficultés fonctionnelles qui ne leur permettent pas de faire ces lectures par eux-mêmes et qui réalisent lorsqu’ils arrivent vers la fin de votre lecture que des parties importantes voire essentielles de l’œuvre ont été sautées volontairement (puisque vous inventez parfois des phrases raccords pour passer d’un passage à un autre) ou peut-être parfois seulement omises). Je l’ai constaté notamment avec les frères Karamazov où le passage sur le drame autour de l’enfant, si important pour bien comprendre le dénouement du livre, n’a pas été lu, dans plusieurs romans de Flaubert (l’éducation sentimentale, Bouvard et Pécuchet…). Le lecteur n’est pas averti à propos de ces transformations dans les textes et c’est fort dommage. Puisque vous êtes un grand lecteur j’imagine que vous savez qu’on tronquant ainsi les œuvres vous risquer de les modifier fondamentalement parfois au niveau du sens, sinon il faut avertir que l’oeuvre n’est pas complète. Et j’avoue que lorsque vous criez “Non, non, non” pour annoncer que vous vous tromper dans votre lecture, c’est assez désagréable. Je regrette d’entendre par ailleurs un peu trop les bruits qui parasitent l’attention pendant l’écoute, tel que le déroulement du texte sur votre clavier, ou bien tous les bruits de la rue, voitures, motos, pompiers, etc… La plupart des auteurs que vous lisez m’intéressent, et par conséquent j’envisage encore de vous écouter, notamment avec les philosophes. Et fort de ces expériences, j’appréhende un peu… Quel dommage toutefois, car je trouve votre investissement personnel dans ce travail par ailleurs tellement louable, et pour cela je vous en suis reconnaissant, comme je suis reconnaissant à l’association littérature audio.com d’exister, car c’est un privilège extraordinaire qui permet à ceux qui en ont perdu l’accès de renouer avec la littérature ou la philosophie.
    Très cordialement André

  3. Cher André,ces textes ont été enregistrés il y a 6 ans!Je ne saurais vous répondre Peut-être une question de numérisation ?Je ne sais.On lisait peu d’oeuvres intégrales à cette époque..Que Flaubert me pardonne…et vous aussi

  4. Mille diables en vinaigrette ! je viens de voir que ce sont des extraits, il n’y a donc pas forcément les deux ou trois derniers chapitres.

  5. Je ne sais pourquoi Bouvard et Pécuchet me font penser à nos deux derniers présidents de la République : qui trop embrasse…

    Je vais écouter la fin, que je n’ai pas lue.

  6. je recherchais depuis longtemps ce texte de Flaubert car j’en avais lu quelques extraits qui m’avaient marquée et c’est pour vous remercier que je rédige ces lignes .. merci

  7. Sam75, ce n’est pas un “jugement de valeur”, c’est une critique qui est faite et, je dois en convenir, à juste titre. Une oeuvre littéraire, par son contenu, son rythme, son allure, a besoin, à la lecture, d’une voix “choisie” spécifiquement (à défaut par le récitant lui-même). Il n’est pas question, ici, de dénigrer un travail, mais de servir au mieux l’éréthisme du texte lu.
    Je suis comedien théatral et peux vous assurer qu’un texte a ses exigences auxquelles il faut savoir répondre.
    Bien à vous.

  8. Serait-il possible de donner l’occasion aux personnes qui apportent un jugement de valeur (la voix etc) de nous donner l’occasion d’ouïr leurs propres versions ?
    Je prendrais grande joie à l’écouter…

    En attendant, salute!

Lu par René DepasseVoir plus

Les plus aimés ❤️ (sélection)Voir plus

×