Joseph Fouché, duc d’Otrante (1759-1820), a fasciné les historiens, de Stefan Zweig à Jean Tulard. Régicide, homme décrié – aucune rue ne porte son nom ! -, il passe pour une espèce de Machiavel, qui a balancé entre les divers pouvoirs. Ses mémoires, dont l’authenticité est controversée, se concentrent sur le temps passé comme chef de la « haute police » et proche conseiller du maître. Fouché y apparaît comme le policier méthodique aux méthodes efficaces, qui lui permettent de désamorcer les complots contre l’empereur et de contrôler l’opinion. Ces Mémoires nous montrent un Napoléon assez différent de celui de la légende.
Consulter la version texte de ce livre audio : Première Partie, Deuxième Partie.
René Théodore Berthon, Joseph Fouché, duc d’Otrante en 1809.
Piotr Illitch Tchaïkovsky, Ouverture 1812 Op.049, interprété par l’Orchestre Symphonique de Chicago, dirigé par Fritz Reiner (1956, domaine public).
Merci Monsieur Gustave pour cette belle lecture , je trouve que votre ton convient parfaitement au texte. Les témoignages des personnages qui ont participé à l’histoire sont toujours intéressants , on suit les moments forts de la prise de pouvoir de Napoléon ,de son règne et de sa chute .
Comment faire pour faire lire des livres non encore lue sur ce site, par exemple Frédérique FMasson,Loujis Madelin,….
Gustave, J’ai perdu un œil il y a 40 ans Et je perd le second Dans une clinique de rééducation fonctionnelle pour aveugles et malvoyants, À Nîmes Oh je suis resté jusqu’au 21 décembre On m’a fait découvrir l’informatique et le I iPhone J’ai découvert les extraordinaires possibilités pour moi des livres dont vous faites une lecture parfaite Par exemple Lémy les mémoires du duc de Saint-Simon Je découvre que personne apparemment n’a lu les livres de maths de Madelin sur Bonaparte et Napoléon ni les livres de Frédéric Masson Je ne sais pas non plus si les lettres de Madame de Sévigné à Madame de Grignan ont été lus Dans ma famille j’ai un ancêtre le Vicomte de Connie qui a écrit une des rares histoire de la révolution vu par un légiste qui part légitimistes et dont je possède le manuscrit J’ai toujours lu quatre ou cinq le livre à la fois et ne plus pouvoir lire est un drame pour moi les possibilités du iPhone et de personnes quelques vous vont me bouleverser ma vie pouvez-vous me conseiller merci
Quel fieffé menteur, ce Fouché ! c’est difficile de faire la vaisselle sereinement.
Non mais, il faut l’écouter des deux oreilles : Robespierre (choisi malgré ses réticences pour faire partie du Comité de Salut Public qui est renouvelé tous les mois par la Convention, qu’il a lui-même fait émaner du suffrage universel) c’est : le “régime affreux qui tenait la nation entre la vie et la mort”, dictature odieuse de “Maximilien 1er”. Tandis que Napoleone di Buonaparte, (ancien séparatiste corse, transfuge averré, général de pillages et de massacres, arriviste qui prend le pouvoir en 99 grâce à un complot de banquiers suisses, et appuyé par ses grenadiers, abolit les élections (mais voyez donc simplement dans Wikipédia le système de nomination des parlements sous l’Empire !) et utilise de faux complots pour faire exécuter ou exiler tous les républicains) c’est : “l’essai hardi de gouvernement multiple”, “appelé comme régulateur d’une république démocratique”.
Ou bien : quel est le plus impardonnable, le plus cruel, le plus horrible crime de la Révolution naissante ? Pas tirer sans sommation sur des citoyens parisiens réunis pour signer une pétition le 17 Juillet 91, non.. : c’est juger et condamner à mort, devant une assemblée élue, un homme qui tentait de provoquer l’invasion militaire par l’étranger du pays dont il se prétendait responsable devant Dieu.
(Je cite là des historiens qui citent leurs sources : Albert Soboul, Henri Guillemin.)
Pardon pour ces considérations compliquées, voici le principal : cher Gustave, merci pour cette lecture ! Elle est d’un grand intérêt et je trouve que le ton adopté correspond très bien aux intentions du narrateur.
BONSOIR ,
LA PREMIERE PARTIE DU TEXTE EST IDENTIQUE A LA DEUXIEMME …POURRIEZ VOUS NOUS ORIENTER POUR RETROUVER LA PREMIERE DU TEXTE.
CORDIALEMENT.
AHMED
Cher Gustave,
A lire les commentaires ci-dessus, je me suis demandée si vos problèmes de superpositions ne pouvaient pas venir de votre manière d’enregistrer. Est-ce que vous enregistrez tout d’une traite et coupez après ou est-ce que vous arrêtez, coupez et reprenez l’enregistrement lorsque vous butez ? C’est-à-dire : est-ce que vous avez, dans Audacity, une seule piste audio ou plusieurs (sans compter l’introduction musicale) ? Si vous êtes dans le deuxième cas, c’est peut-être là que se trouve la cause de ce problème.
Cordialement,
Plume
Merci Demi. J’ai lu la biograpgie de Zweig, qui est passionnante, mais elle ne peut pas être enregistrée, ne se trouvant pas encore dans le domaine public, en Europe du moins…
G.
J’ai apprécié cette lecture. Une idée la biographie de Zweig sur le même Fouché
vous écouter est un plaisir bonne année et encore merci
J’ai revu tous les chapitres, et les superpositions devraient avoir disparu. Mes excuses pour ce désagrément, dû à un changement de l’introduction musicale (domaine public oblige !), qui a bouleversé le montage des séquences.
Bonne écoute à tous…
Gustave
Voilà, j’ai enfin le temps de régler ce problème technique, pour lequel je vous prie de m’excuser. Cette courte superposition dans chaque chapitre venait du changement de l’illustration musicale, qui a décalé une séquence au montage. La version corrigée sera accessible cette semaine…