Je vois ce que tu veux dire, et je suis absolument d'accord avec toi, sauf sur un point : on a tout intérêt au désintéressement, dans bien des cas. Cet intérêt est juste à plus long terme, ou moins évident que les intérêts immédiats, c'est tout.
L'ouvrier qui construit une cathédrale qu'il ne verra jamais de ses propres yeux peut à bon droit se flatter d'en poser quelques pierres, dans la pensée agréable du chef d'oeuvre qui en résultera à l'avenir. Lorsque Kant avait cherché à faire sortir par la porte la sensibilité des motifs de l'action morale, cette même sensibilité est revenue par la fenêtre avec le “sentiment rationnel (?)” du respect qu'on peut avoir pour la raison en nous, à savoir pour nous-même, mais élargis. M'enfin je n'insiste pas sur le règne des fins, et patati et patata… Tu connais ça par coeur, j'imagine.
Et puis il faut qu'on s'en garde pour d'autres fois. 
Bien le bisou,