Cher Deshalles,
Il est fort dommage que vous ne voyiez dans les réactions suscitées par ce sujet qu'un “consensus pasteurisé, globalement positif”. Pour ajouter pour ma part un dernier mot relativement à ce sujet (d'un intérêt moyen), je dirais que ce site tente d'apporter le plus possible dans la mesure des moyens archaïques dont il dispose. Peut-être auriez-vous évoqué la voix d'un autre donneur de voix que les mêmes réactions n'auraient pas été recueillies.
Il est regrettable que ce qui s'inscrit tout simplement dans une bonne volonté générale émanant des donneurs de voix de ce site puisse être perçu comme une sorte d'accord tacite bien-pensant. Là n'est pas la réalité, quelle que soit la façon dont vous puissiez la percevoir.
Je ne reviens pas sur la qualité que vous recherchez, chaque audiolecteur est en droit de l'exiger. Je ne crois pas que ce site la dédaigne (aucun intérêt à faire un mauvais travail, même s'il est bénévole).
Cordialement,
Carole