Répondre à : Suggestion: System d’évaluation plus nuancée

Accueil Forums Discussion générale Suggestion: System d’évaluation plus nuancée Répondre à : Suggestion: System d’évaluation plus nuancée

#151249

Excusez-moi de vous contredire, mais “à propos du fait d'avantager les enregistrements plus anciens” j'avais dit exactement le contraire. Relisez s.v.p. Ce seraient les plus nouveaux, qui seraient avantagés.

L'effet d'accumulation et bon. Le grand nombre total de votants, qui est d'ailleurs relativisé par la note, diminue l'effet biaisant des votes non représentatives. Ça serait supprimé. Le grand nombre nous épargne aussi l'effet d'hit-parade, qui est inevitable, quand la période est prise en compte.

Pour inciter à découvrir de nouveaux livres audio il suffit de créer un lien, un rubrique ou quelque chose comme ça nommé “Les Dernières Publications” ou “Les Nouveautés”. Je m'excuse encore une fois mais je ne vois aucune advantage dans le nouveau system.

Quant à la question technique je suis totalement d'accord avec un system de seuils à partir duquelles les enregistrements sont agréables à écouter. À vous de définir les seuls et le moyen à mesurer quand l'ecrêtage, le bourdonnement, la saturation, les souffles, les pops et le bruit de fond rendent un enregistrement désagréable à écouter. J'attends avec impatience.

Le fait, qu'un titre ne soit disponible que sur LA.com n'est absolument pas une justification pour une mauvaise qualité.

Dès qu'il y a du choix il y a de la competition, si oui ou non vous le voulez, le favorisez, il vous semble bon ou quoi que ce soit. Vous ne pouvez pas l'empecher. La competition est un composant essentiel de la vie.

critique

×