Accueil › Forums › Discussion générale › Suggestion: System d’évaluation plus nuancée › Répondre à : Suggestion: System d’évaluation plus nuancée
L'ironie même sarcastique et l'espièglerie sont compatibles avec les principes democratiques. La censure ne l'est sûrement pas.
Moi, je regrette personnellement certaines contemporaines qui manquent d'humour et ne supportent pas la critique.
Quel est donc l'esprit de ce site? Deshalles, un autre membre mal vu, l'a très bien formulé: “Un consensus pasteurisé, globalement positif”, brèf le totalitarisme.
Quant aux prétendus votes illicites parlons en aussi des votes à cinq étoiles donnés au même moment que la publication d'un enregistrement et de la suppression des votes. Inutile d'évoquer que seulement les votes à une étoile ont été supprimés.
Quant à la préservation de la liberté je me permets de citer Rosa Luxemburg: “La liberté, c'est toujours la liberté de celui qui pense autrement.”