- Ce sujet contient 4 réponses, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 mois et 3 semaines.
- Messages
Bonjour,
voici mon premier essai grosfi.ch/i7UZHyU2eKs
Il s’agit de “La rempailleuse”, de Maupassant. Je me suis arrêtée à 5 minutes de lecture.J’ai coupé à un endroit avec Audacity.
J’ai amplifié le fichier avec mp3 Gain.J’ai essayé de respecter les normes d’étiquetage, cependant, je n’avais pas le champ “Artiste” dans Windows 11, j’ai donc écrit “www.Litteratureaudio.com”
dans le champ “Interprète de l’album”, cela convient-il ?Cet enregistrement a été fait sans micro, je viens de commander le Razer Seiren mini.
Hormis l’absence de micro, cet essai est-il correct ?
J’en referai un dès que je reçois le micro.J’en profite pour préciser que “Victoria B” est un pseudonyme 🙂
Merci pour votre retour, à bientôt et bon week-end !
Bonjour Victoria,
Merci pour votre essai 😊 !
Nous l’avons écouté avec attention… Veuillez trouver ci-dessous quelques remarques relativement à cet enregistrement.
Votre fichier est bien au format mono et son amplification est bien à 89 db comme nous le préconisons.
Concernant le nommage de votre fichier, on est presque bons. Encore un seul petit détail, le séparateur « _-_ » qui sert à séparer le nom de l’auteur du nom de l’œuvre.
Ainsi votre fichier devrait se nommer :
Guy_de_Maupassant_-_Contes_de_la_becasse_La_rempailleuse.mp3
au lieu de
Guy_de_Maupassant_Contes_de_la_becasse_La_rempailleuse.mp3Notez bien le « tiret bas » comme séparateur de mots, et la séquence « tiret bas – tiret – tiret bas » pour séparer le nom de l’auteur du nom de l’œuvre. Ces critères sont importants côté serveur pour des raisons techniques.
Au regard des propriétés de votre fichier, vous avez parfaitement respecté nos préconisations ; le champ “interprète” convient également.
Votre interprétation est vraiment très agréable, bravo à vous !
J’aurais quelques petites remarques à vous faire :
– Il y a un tout petit effet de résonnance ; il n’est pas très fort, mais on le perçoit à certains moments. Peut-être cela est-il dû à vos conditions d’enregistrement : mur, ou surface lisse réfléchissant les sons ? Ce n’est pas très grave, mais vous devez pouvoir éliminer cela en faisant quelques modifications mineures dans votre environnement.
– Il y a parfois aussi un petit effet « métallique » dans la voix. Si vous avez utilisé la fonction de réduction du bruit d’audacity (et il n’y a effectivement quasiment pas de bruit de fond dans votre essai), cela vient sans doute de là. Essayez, en baissant légèrement le paramètre « réduction de bruit » dans la boite de dialogue du même nom.
Ou alors, une autre cause possible est que l’échantillon sélectionné lorsque vous avez « pris le profil du bruit » n’était pas totalement exempt lui-même de petits bruits parasites. Commencez toujours votre enregistrement avec un silence complet, qui vous servira ensuite pour faire la réduction du bruit.Mais peut-être ces deux petits inconvénients disparaîtront-ils avec votre nouveau micro.
Pourrez-vous chère Victoria, faire un autre essai, quand vous aurez reçu votre nouveau micro ? Bien que ce premier essai soir déjà pas mal du tout 😊
Nous sommes à votre disposition si vous avez besoin d’aide.
Enfin, concernant votre pseudo, je crois qu’il faudrait éviter « Victoria » si c’est possible. Victoria est une donneuse de voix historique, très appréciée sur notre site, disparue il y a quelques années. Cela pourrait entraîner des confusions. Auriez-cous un autre pseudo, surnom, qui vous conviendrait ?
A très bientôt
Bonsoir Vincent et merci pour votre message !
J’ai bien noté la nécessité du trait d’union entre le nom de l’auteur et celui de l’oeuvre et j’en tiendrai compte.
En ce qui concerne l’effet de résonnance, je suis perplexe 🙂 Je ne sais pas si une table en verre peut créer cet effet, je peux réessayer ailleurs, mais sinon la pièce dans laquelle j’ai enregistré est meublée, donc je ne sais pas trop…à suivre !
Pour l’effet métallique, mystère ! Je n’ai pas utilisé de fonctionnalité de réduction de bruit et je ne suis pas sûre d’avoir compris la deuxième cause possible, à vrai dire. Cependant je m’attacherai à commencer mon enregistrement par un silence 🙂
Pas de souci pour le pseudo, je vais le changer, sans problème, je comprends.
J’ai bien reçu mon micro mais je rencontre un petit problème technique : Audacity ne le détecte pas, aussi ai-je demandé l’aide d’un informaticien 🙂 !
Merci encore pour votre réponse, vos encouragements
et vos conseils !
Il me tarde de faire un nouvel essai !À bientôt 👋
Bonsoir Victoria,
Je crois que la table en verre est la coupable !!! Il n’y a pas de matériau plus “réverbérant”.
Il vous suffit de mettre, à l’endroit où vous enregistrez, quelque chose en tissu par exemple. Cela n’a pas besoin d’âtre épais : set de table, serviette de table, …
Vous devriez constater une important amélioration.
Et en plus, avec le nouveau micro !
Bonne soirée
Vincent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.