Contribution technique

Oui, les liens marchent et j'ai écouté les fichiers corrigés. Il est vrai que le son est plus propre. Mais le plus simple serait peut-être nous indiquer comment procéder pour arriver à ce résultat nous même. Est-ce un logiciel (professionnel)? Et si oui, lequel ?

Pouvez-vous nous expliquer votre démarche ?

Merci par avance.

Cordialement.

Mà

Bonjour Dominique !

Merci beaucoup pour votre proposition, c'est très sympa de votre part de vouloir nous aider de cette façon. En effet, certains fichiers mériterait une meilleure qualité, mais nous ne sommes que des “amateurs”, bien que nous nous investissions beaucoup pour le site…

J'ai écouté vos deux fichiers et j'ai trouvé le résultat probant, cela améliore vraiment le confort d'écoute. Maintenant, le mieux serait sans doute que les donneurs de voix concernés par les modifications de leurs livres audio vous disent directement leur avis. Pour l'enregistrement d'Ovide, contactez Clotilde par message privé (même pseudo), et René pour l'enregistrement de Virgile (pseudo : Orphée).

Je suis pour ma part disposé à vous aider, d'autant plus que j'y vois là un projet qui n'a d'autre objectif que l'amélioration désintéressé du site. Je vous conseille ainsi de répertorier les livres audio qui vous semblent prioritaires dans l'amélioration sonore, puis de contacter directement les donneurs de voix concernés, puis d'effectuer vos modifications.

Bien cordialement,

Vincent

Bonjour Dominique,

Soyez la bienvenue sur notre site ! Et merci votre généreuse initiative, que je salue.

J'ai quelques réticences néanmoins sur le résultat obtenu. Certes, la réduction du bruit avec un logiciel de montage professionnel semble de meilleure qualité que celle proposée par Audacity (qui est franchement mauvaise).

Mais j'entends encore distinctement dans les fichiers transformés des résidus “métalliques”… au moment des respirations essentiellement pour Virgile, et de manière plus générale pour Ovide (peut-être parce que la reprise du fichier a été plus rapide).

Bref, je ne suis pas convaincu. J'imagine que la fonction anti-bruit fonctionne bien en général, mais pour des prises de son plus propres dès l'origine.

En l'état, et à choisir, je préfère avoir un bruit de fond qui garde à la voix sa couleur naturelle, plutôt qu'une voix plus claire mais moins naturelle.

Mais c'est peut-être un goût très personnel ? Donneurs de voix, n'hésitez pas, donnez vos avis ! (après fine écoute bien sûr…)

Amicalement,

Augustin

Bonjour Dominique,

Pour ma part j'ai comparé les deux versions et je trouve que la version modifée me donne une voix métallique, on dirait un robot…Donc je préfère garder mon enregistrement initial, car je crois que les défauts corrigés sont remplacés par un plus grand inconvénient.

Amicalement,

Clotilde