Toutes mes réponses sur les forums
- Messages
Howard Philips Lovecraft – Dagon
Thème musical :
Offshoot – Emergence from the Depths (2018)
https://www.jamendo.com/track/1518264/emergence-from-the-depths
Licence : CC – BY(Références ajoutées au billet.)
Bonjour, et bonne année à tous.
Après plusieurs années malheureusement passées loin de L.A., je tiens l'une de mes bonnes résolutions et ressors mon micro du placard.
Comme pour beaucoup, le script java chargé de l'envoi des fichiers sur le serveur ne fonctionne plus. (je suis principalement sous linux 64 bits, mais j'ai testé en 32 bits et sur windows, rien à faire sous java 8…La solution « rétrogradation » me semble dangereuse, et de toute façon sans doute inutile.)
De toute façon, java n'étant plus supporté par les navigateurs récents, une solution basée sur cette technologie ne semble plus vraiment petinente.
J'ai vu qu'une solution temporaire FTP avait été mise en place… Est-elle toujours d'actualité ?
Dans tous les cas, vu que ce problème semble persister depuis un certain temps (et ne devrait pas aller en s'arrageant) si Augustin a du mal à s'en sortir, je peux proposer mon aide.
Je précise que je travaille dans le web, et que j'ai déjà créé et géré plusieurs sites nettement plus complexes que L.A. (Depuis un certain temps… Trop sans doute.
)Bref, si vous avez besoin d'un coup de main bénévole pour raffraîchir tout ça (et que vous n'êtes pas trop pressés…
Je n'ai pas énormément de temps libre ces temps-ci), n'hésitez pas à me contacter en M.P.Bonjour.
« Silence on joue » est un podcast sur les Jeux vidéos, lié au journal Libération.
Le dernier épisode porte spécifiquement sur les jeux accessibles (jeux audio pour aveugles et mal voyants.)
Le lien direct vers le fichier son
C'est plutôt intéressant. Cela évoque surtout deux sources utiles pour trouver des jeux accessibles :
Jeuaccess : un site français.
AudioGames : un site anglais.
Il y a aussi une longue et intéressante interview des developpeurs d'un jeu actuellement en financement participatif sur ulule : A blind legend. (il leur reste 8 jours pour 40% du financement.)
J'ai quelque part sur mon disque dur quelques liens vers des sites ou jeux accessibles, mais pas uniquement pour les déficiences visuelles. (les ones switch games etc…) On s'éloignerait un peu de la mission de litteratureaudio, mais je les mettrai ici tout de même. (si cela intéresse quelqu'un et/ou que je remets la main dessus.)
Bonjour à vous deux.
Je suis très contyent que Cécile ait soulevé ce point, car il me pose, à moi aussi, problème.
En effet, j'envisageais de lire un texte contemporain disponible sur feedbook, mais la licence me pose problème. En particulier, comme Cécile, la notification ND, qui signifie
“Pas de modifications — Dans le cas où vous effectuez un remix, que vous transformez, ou créez à partir du matériel composant l'Oeuvre originale, vous n'êtes pas autorisé à distribuer ou mettre à disposition l'Oeuvre modifiée.”
La question étant de savoir si une lecture audio constitue une modification.
Je serais tenté de dire non, car le site anglais de CC est plus précis sur le sujet :
“When is my use considered an adaptation?
Whether a modification of licensed material is considered an adaptation for the purpose of CC licenses depends primarily on the applicable copyright law. Copyright law reserves to an original creator the right to create adaptations of the original work. CC licenses that allow for adaptations to be shared—all except BY-ND and BY-NC-ND—grant permission to others to create and redistribute adaptations when doing so would otherwise constitute a violation of applicable copyright law. Generally, a modification rises to the level of an adaptation under copyright law when the modified work is based on the prior work but manifests sufficient new creativity to be copyrightable, such as a translation of a novel from one language to another, or the creation of a screenplay based on a novel.
Under CC licenses, synching music in timed relation with a moving image is always considered an adaptation, whether or not it would be considered so under applicable law. Also, under version 4.0, certain uses of databases restricted by sui generis database rights also constitute adaptations (called “Adapted Material” in the 4.0 licenses), whether or not they would be considered adaptations under copyright law. For more details about adaptations in the database context, see the Data FAQ.
Note that all CC licenses allow the user to exercise the rights permitted under the license in any format or medium. Those changes are not considered adaptations even if applicable law would suggest otherwise. For example, you may redistribute a book that uses the CC BY-NC-ND license in print form when it was originally distributed online, even if you have had to make formatting changes to do so, as long as you do so in compliance with the other terms of the license.“
Donc, en gros, une “adaptation” est considérée comme une modification à partirdu moment où l'adaptation serait susceptible de recevoir un nouveau copyright. Une traduction est une modification. Une adaptation de roman en pièce aussi.
L'important est qu'il est clairement précisé qu'un changement de format n'est PAS une modification. (ex. distribuer un livre numérique sous forme papier n'est pas considéré comme une modification)… Par extension, on pourrait considérer que le passage du format écrit au format audio n'en n'est pas une non plus.
Reste le problème de l'ajout de musique ou d'effet sonore, qui semble bien par contre rentrer dans la case “modification”.
Bref, je reste asse perplexe sur cette mention ND. J'aimerais savoir si d'autres DDV ont rencontré ce problème, et ce qu'ils en ont fait.
(personnellement, je pense contacter directement l'auteur, histoire d'obtenir son autorisation et de lever tout doute, mais c'est effectivement un problème qui peut se reposer.)
(Enfin, dans mon cas ce n'est pas pour tout de suite. Ca attendra que je sois moins débordé.)
Une version audio a été produite il y a plusieurs années, en version cassettes et CD, mais elle semble épuisée, et n'est plus légalement disponible.
En attendant une hypothétique réédition, vous allez devoir vous tourner vers l'occasion.
Malheureuseument, je n'ai pu trouver qu'une version en casettes, ici.
Pas d'inscription obligatoire.
Pubs blockables par adblock, avec site restant accessible et fonctionnel.
5 Go/envoi.
Téléchargement rapide même sans abonnement.
Bien entendu, limitation (raisonnable) du nombre de fichier téléchargeables/envoyables par un utilisateur non inscrit. Mais se réinitialise assez rapidement.
Pour l'instant, l'un des meilleurs du genre. Mais allez savoir pour combien de temps…
Bonjour à tous.
Dans le sujet « on parle de nous sur internet », j'ai eu l'occasion de mentionner quelques utilisations de nos fichiers dans quelques émissions de france inter. La marche de l'histoire, principalement. j'avais à l'époque regretté l'absence totale de référence à L.A. ou au donneur de voix.
M. Lebrun a d'ailleurs fait un effort depuis. Il a cité L.A. lors de sa dernière utilisation.
Et bien, rebelotte, Samedi dernier, dans l'émission « Si l'amérique m'était contée », portant sur le mystère et la fantasy, a été diffusé un extrait de la lecture du Corbeau de Poe, par Monsieur Depasse. (environs 10 minutes après le début de l'émission)
D'un côté, je m'en réjouis, mais d'un autre côté, je ne peux que constater que, là encore, ni le donneur de voix ni L.A. ne sont cités comme source. Les émissions de france Inter listent pourtant la plupart de leurs sources sur la page de l'émission.
Cela pose, à mon sens, deux problèmes :
1) Un simple question de savoir-vivre et de solidarité. Notre site peut intéresser quelques personnes, qui pourraient le découvrir via ces émissions.
2) Plus grave, à mon sens, cela signifie que la radio publique s'assied purement et simplement sur la license creative commons. Il me semble qu'il est clairement indiqué dans l'aide du site que les lectures de monsieur depasse sont sous license BY-NC-SA, ce qui signifie qu'elles peuvent être ré-utilisées pour des travaux sous même license et non commenciale, à condition de citer l'auteur quelque part.
Au delà du simple problème de L.A., je trouve assez inquiétant que la radio nationale publique viole purement et simplement une licence libre. L'opensource, ce n'est pas la foire à la saucisse. Et si eux ne la respectent pas, qui le fera ?
Bref, je pense que ce n'est pas à moi de décider quoi faire pour ce genre de cas. Je laisse le bureau de l'association, ou les donneurs de vois concernés, décider de ce qu'il faut faire ou non.
Mais de mon coté, si l'un de mes fichiers est un jour utilisé, j'irai faire du barouf auprès du médiateur de france inter, ou je vous demanderai de contacter directement la direction de radio france pour trouver une solution. Car il n'y a pas de raison qu'un auteur de blog vienne me demander l'autorisation d'utiliser mes fichiers NC-BY, alors qu'il n'en a pas besoin, et cite correctement ses sources ; alors que la radio publique, qui dispose d'autres moyens, se permet de s'assoir purement et simplement sur une licence pourtant particulièrement peu contraignante.
Bonjour chère Domia.
Je profite de votre message pour me soulager d'un poids qui me pèse sur les épaules depuis trop longtemps. Il est temps de soulager ma conscience, quoi qu'il en coûte.
En effet, donneur de voix débutant, je vous ai trompés.
Au fil de mes lectures, je n'ai pas été tout à fait honnète.
Oui, j'ai honte.
J'ai contrefait la voix d'hommes âgés, alors que je suis un peu plus jeune. J'ai lamentablement imité la voix d'hommes à forte corpulence, ce qui, avec ma voix de fausset, n'a pu tromper personne. J'ai lu des répliques de femmes, alors que ma mère m'assure que je suis bien un garçon depuis toujours. Pire, dans un texte prochain, j'envisage de contrefaire des créatures venues d'autres mondes, sur lesquels je n'ai jamais mis les pieds. J'ai interprété de grands gaillards américains blonds alors que je suis un petit breton brun. J'ai prêté ma voix au marquis de Sade, alors que… Heuuuu… Hum… Non rien. ^_^
Tout cela avec des imitations et intonations tellement lamentables et peu crédibles que personne n'a pu s'y laisser prendre.
Je réalise quel choc celà doit représenter pour l'auditeur innocent qui, trop confiant, ne se doutait de rien. Je vous présente toutes mes excuses. Je suis mortifié.
Ceci dit, il existe un mécanisme magique nommé « suspension d'incrédulité », qui fait que le plus souvent, l'auditeur tolère ces incohérences pour mieux profiter de l'histoire en elle-même.
Il peut arriver, pour une raison ou une autre, que cette suspension d'incrédulité ne fonctionne pas, ce qui peut gâcher l'expérience. Si tel a été le cas pour vous, nous en sommes désolés. Néanmoins, si une simple voix a suffi pour vous gâcher une histoire parce qu'elle ne vous semblait pas corespondre au personnage, j'ai la faiblesse de croire que c'est l'histoire elle-même qui ne vous a pas suffisament absorbée pour vous faire oublier ce détail.
Je vous conseillerais donc bien d'aller vous plaindre à l'auteur, pour ne pas vous avoir suffisamment captivée. Malheureusement, la plupart des auteurs lus sur le site ne sont plus en état de corriger leurs textes, les lâches.
Veuillez donc accepter nos plus humbles excuses. Dans un souci d'authenticité absolue, je pars de ce pas à la recherche de textes, composés exclusivement de monologues de petits bretons bruns dans la trentaine et à la voix de fausset. C'est bien le diable si je ne trouve pas quelque chose à lire.
Bonjour à tous…
D'une manière générale, je ne suis pas pour la diffusion des offres d'une enseigne ou d'une offre précise (ça ressemble un peu trop à de la publicité virale), mais là cela pourrait peut être intéresser quelques personnes.
A l'occasion des fêtes de fin d'années (et pour évacuer les stocks avec l'arrivée de nouveaux modèles, je suppose), je viens de voir que le site de la fnac propose, jusqu'au 31 décembre, une promotion sur ses liseuses Kobo Touch, qui passent à 80 € au lieu de 100. (en plus, les frais de ports sont offerts jusqu'au 18 novembre.)
C'est l'un des modèles les plus populaires et vendus parmi les liseuses. Attention cependant, elle ne propose pas de rétro-éclairage, il vous sera donc impossible de lire dans le noir. Je crois aussi comprendre qu'elle est fournie avec un calbe USB pour la recharger, mais pas d'adaptateur secteur.
C'est tout de même une offre assez intéressante, je pense. Les modèles supérieurs (avec rétroéclairage etc…) sont tout de même au moins 50 € plus cher.
Non, je ne touche aucun pourcentage sur les ventes.
(Si ce type de message pose problème, merci de le supprimer.)
Bon, on me demande de copier/coller ici un échange que nous avons eu avec lemoko. Comme quoi cela pourrait intéresser d'autres personnes.
Je précise tout de même que je ne suis pas spécialiste, et que ce sont des avis glanés ça et là. Ils ne sont pas gravés dans le marbre, et que ça vaut ce que ça vaut.
EDIT important : je n'évoque ici que les tablettes android. A mon sens, windows sur tablette est encore un peu jeune, et son avenir incertain. Par contre, il va sans dire que si vous parvenez à trouver un ipad à prix raisonnable, cela reste du matériel de grande qualité, avec un système bien conçu et solide. Les prix, par contre, sont injustifiables, à mon sens.
Précisons aussi que nous parlons ici d'un matériel d'une puissance disproportionnée si on le réserve à la simple lecture d'e-books. Ceci dit, comme nous n'avons pas vraiment le choix…
L'échange, donc :
Question :
« Peux-tu me conseiller une liseuse ou tablette de 10 pouces que
j'utiliserais pour lire essentiellement ? Merci de me donner ton avis »Réponse :
Ouille, LA question métaphysique.
Pour une liseuse, c'est assez simple. Mais par contre, tu n'auras pas de liseuse 10 pouces. Une liseuse, c'est beaucoup plus petit. Ceci dit, comme je disais, là c'est simple.
D'après l'avis d'à peu près tout le monde, les meilleurs modèles sont les Kobo, de la Fnac.
Pourquoi ? Compatibilité avec quasiment tous les formats de fichiers, finitions etc… Bref, visiblement, là il n'y a pas photo.
Important, prendre à partir du modèle GLO. Pourquoi ? Parce l'écran peut être rétro-éclairé (lumineux). Un écran de liseuse n'est pas lumineux par défaut, donc impossible de lire dans le noir. Là, un bouton permet d'enclencher l'éclairage, et donc de lire dans le noir.Pour les tablettes, c'est BEAUCOUP plus compliqué.
Trop de modèles et de caractéristiques. Je ne suis pas spécialiste.
Ce que je peux dire, c'est que les modèles à la mode en ce moment (en dehors des modèles très haut de gamme et hors de prix) sont :– les modèles Nexus de google. On se les arrachait à la sortie il y a quelques mois, car bon rapport qualité/prix visiblement. Les modèles 7 pouces tapaient à moins de 200 euros. Par contre, les 10 pouces sont nettement plus chères.
– Le concurrent de chez Asus : Les memopad HD
Mais ce sont des modèles qui restent assez chers.
Certains amis qui se sont penché sur la question semblaient aussi très intéressés par deux modèles un peu moins chers :– Les Samsung Galaxy Tab
– Les Acer Iconia
(tout cela se trouve facilement, sur LDLC et autres)
Voilà. Je ne sais pas si c'est du bon conseil, mais ça vient d'amis qui se sont penché dessus cet été, et en qui j'ai à peu près confiance.
Ce genre de comparatif peut aussi aiderSinon, il y a moyen de trouver de la tablette chinoise low-cost en import sur des sites spécialisés (genre hongkongeek), mais là c'est un peu la roulette russe, que ce soit au niveau de la tablette ou de la livraison. Il vaut mieux aller se renseigner là avant.
Oh, mais dans ce cas, je vais me permettre de suggérer une solution ! \o/
Effectivement, les formats de textes traditionnels sont beaucoup moins pratiques que le format epub sur un affichage tactile. Et si les ouvrages envoyés dernièrement sous wikisource proposent presque toujours un export au format epub, ce n'est pas le cas pour les documents plus anciens, et pas du tout sur certains autres sites proposant du texte au format HTML.
Une solution serait de copier/coller l'intégralité du texte dans libroffice, et d'utiliser un module permettant l'export au format epub. Mais en fait, il y a plus simpe.
Il faut savoir que le format epub est beaucoup plus proche des formats HMTL (le texte affiché sur le internet) que du format des traitement de texte. (encore que le format .odt employé par libroffice soit lui aussi assez proche, mais ne nous éparpillons pas)
Aussi, il est souvent plus efficace et facile de transformer directement une page HTML en epub.
Si vous utilisez le navigateur Firefox, vous pourrez installer le module grabmybook, qui est justement conçu pour cet usage.
Cliquez sur « installer le module » puis redémarrez firefox. Le module sera ainsi activé. Vous aurez une petite icône supplémentaire dans firefox.
A partir de là, c'est assez simple.
1) la méthode super-facile :
si vous affichez l'intégralité de l'oeuvre sur une seule page (comme en cliquant sur « texte sur une seule page » dans wikisource), vous pourrez cliquer sur l'icône de grabmybook et sélectionner « express page grab » qui vous proposera directement d'enregistrer tout le texte en un seul fichier epub.
Simple et efficace. Le seul défaut, c'est que le texte sera sauvegardé d'un bloc, sans chapitrage et sans index, ce qui n'est pas très pratique pour des textes très longs. Bien entendu, il est possible de définir des règles pour définir un découpage en chapitres, mais c'est un peu compliqué.
Il y a plus simple.
2) La méthode à peine plus compliquée, mais avec chapitrage.
Plutôt que d'afficher tout le texte sur une seule page, affichons la page tradtionnelle de wikisource, avec des liens vers les différents chapitres. Puis avec la souris, sélectionnons/surlignons tous les liens du livre.
Puis, faisons un clic-droit sur l'un des liens sélectionnés, et dans le menu déroulant qui s'affiche, choisissons grabybook>grab selected links
Cela va créer un ebook, en créant un chapitre par lien sélectionné.
Cliquez sur l'icone de grabmybook dans votre navigateur, et sélectionnez « My book ». cela va ouvrir un nouvel onglet dans votre navigateur, avec une interface vous permettant de voir la structure de votre livre, de vérifier et modifier certaines choses. Pour simplement exporter tel quel votre livre en epub, cliquez sur « grab my book ».
le défaut, c'est que vous aurez, en haut de chaque chapitre, une ou deux lignes de texte avec les liens provenant de wikisource. Mais ce n'est pas méchant.
Bien entendu, vous pouvez supprimer ce texte indésirable en modifiant chapitre par chapitre le contenu de chaque « page » grâce à l'interface ci-dessus. Mais c'est long (bouton « edit »). Cela dépend de votre degré de perfectionnisme.
Vous pouvez aussi déplacer des sections, en supprimer, ajouter un titre et une image de couverture etc… Mais si le but est simplment d'obtenir un fichier epub « lisible », ce n'est pas forcément nécessaire.
Et hop, votre texte est au format epub, et beaucoup plus simple à manipuler sur votre tablette.
Sinon, je signale aussi qu'il est possible de convertir un fichier PDF en epub.
Personnellement, j'utilise le logiciel calibre pour la gestion de mes ebooks. calibre est extrêmement puissant, et permet de faire beaucoup, beaucoup de choses, dont la conversion au format epub. Par contre, il est assez complexe à utiliser. Je ne le conseille pas pour un usage “débutant”. Par contre, pour les passionnés, c'est un indispensable.
Sinon il existe aussi des services de conversion en ligne, comme celui-ci ou celui-là, qui semblent foncitonner chez moi.
Bonjour Christian.
Pour ce qui est de windows 8, c'est un OS encore jeune, et, pour tout dire assez peu populaire sur les ordinateurs de bureau. En effet, sa nouvelle interface est d'avantage pensée pour une utilisation tactile que pour le traditionnel duo clavier/souris. Elle est en outre encore assez perfectible et bien jeune. Une autre raison vient d'une compatibilité parfois assez douteuse avec certans matériels et logiciels.
Bref, il n'est pas rare de voir les revendeurs et acheteurs favoriser le plus traditionnel windows 7, aux dépends de ce windows 8 controversé.
Ceci dit, cela ne concerne que l'interface de windows elle-même. Les logiciels utilisés, eux, restent les mêmes. Aussi les conseils donnés dans le guide restent-ils tout à fait valides, quelle que soit la version de windows utilisée.
Tout au plus vous faudra-t-il trouver par vous même l'icône pour démarrer votre programme. (en affichant le bureau “traditionnel” grâce au raccourci présent sous windows 8, vous devriez retrouver à peu près l'interface “normale” de windows, si le guide vous semble trop éloigné de ce que vous avez sous les yeux.)
En cas de doute, n'hésitez pas à demander. Nous trouverons bien un utilisateur de windows 8 capable de vous aider.
Pour la compatibilité des micros, hélas, je ne puis vous aider. J'utilise personnellement un zoom H d'entrée de gamme, mais il reste au dessus de votre budget. Je sais que certains micros assez économique de chez blue sont populaires chez les podcasteurs, mais au niveau de la compatibilité, je n'en ai aucune idée. Il faudra demander à plus doué que moi.
Bonjour Christine.
Il est rassurant de voir que nous avons tous les mêmes soucis.
Deux choses, rapidement.
1) Non, quel que soit le logiciel utilisé (le lecteur officiel d'adobe, ou d'autres comme perfectviewer) l'utilisation de fichiers PDf reste lente et pénible, même sur une tablette récente et assez puissante. le format PDf demande pas mal de calculs avant d'afficher quoi que ce soit.
2) Je confirme que l'utilisation du mode “défilement” pour lire un texte est un nid à catastrophes, et totalement contre-productif au final. Ceci dit, quasiment tous les lecteurs epubs permettent de désactiver cette fonction et d'utiliser un mode “tourner la page” beaucoup plus traditionnel et foncitonnel. Le nom de l'option et son activation dépendent de votre logiciel, mais en gros et en général, il suffit de toucher le bord droit de l'écran pour passer à la page suivante, et le bord gauche pour revenir à la précédente. C'est beaucoup, BEAUCOUP mieux. (il est même souvent possible d'ajouter une petite animation du genre “page qui se tourne” histoire de bien voir ce qui se passe.)
Ca vaut le coup d'aller fouiller dans les options et de les tester. (car oui, j'ai beau me débrouiller correctement avec le tactile, je n'ai jamais réussi à faire défiler un texte sans perdre totalement de vue l'endroit où j'en étais.
)Un topic très intéressant. j'ai moi-même beaucoup souffert au début. je suis technophile, mais je ne connaissais strictement rien en son. j'ai du pas mal tâtonner, et demander conseils à quelques amis plus doués que moi, avant d'obtenir une qualité sonore, qui, si elle est loin d'être parfaite, me semble à peu près correcte.
L'important, déjà, c'est le micro. Personnellement, j'utilise un zoom H1, qui offre un port USB, et un son tout à fait correct tant qu'on ne tient pas l'objet à la main. (c'est le zoom le moins cher de la gamme, et les finitions s'en ressentent. la coque est en plastique et donnera un son épouvantable au moindre contact.) L'avantage du zoom, c'est qu'il permet, si on le souhaite, d'enregistrer seul, comme un dictaphone, sans être relié à un ordinateur, et de transférer les fichiers ensuite. Personnellement, je l'utilise relié au PC, mais cela peut être une solution pour ceux dont l'ordinateur est particulièrement bruyant.
Mon problème principal est venu du bruit de l'ordinateur. je posais mon micro, grâce à un petit pied, sur mon bureau. Malheureusement, mon PC est, lui aussi, posé sur ce même bureau, et les vibrations du ventilateur étaient transmises dans le micro, donnant un souffle abominable. une pile de livre et de moquette n'y changeait pas grand chose. J'ai donc investi dans un « vrai » pied de micro (les prix sont raisonnables), que je pose par terre, ce qui élimine ce bruit abominable. De plus, je peux ainsi positionner le micro un peu « devant » mon ordinateur. Le bruit du ventilateur est donc situé derrière le micro, et énormément réduit. (certains micros enregistrent tout ce qui se passe dans la pièce, et d'autres juste ce qui se passe devant. Le zoom permet de choisir son réglage, si je ne m'abuse.)
Je lis aussi le texte depuis un support tactile (tablette ou téléphone) ce qui permet de régler le problème des clics ou bruits de clavier.
Je positionne le micro à un angle de 45 degrés, (pointant vers le haut) à une vingtaine de centimètres de mon visage, et pointant vers mon menton plutôt que ma bouche. tout cela sur les conseils d'un ami qui s'y connaît beaucoup mieux que moi. J'utilise aussi un filtre anti-pop, qui réduit tout de même pas mal les bruits de bouche et autres claquement. Mon problème reste sur les « S » et chuintements, qui sont encore un peu trop présents à mon goût. (et je n'ai jamais réussi à faire fonctionner correctement le module « déhaisseur » que j'ai installé.)
Pour l'enregistrement en lui-même, c'est très variable. Je suis encore débutant, et je n'ai pas encore toruvé ma méthode de travail idéale. A ma grande honte, pour l'instant, certains sont plus soignés que d'autres, cela dépend pas mal du texte en lui même, plus ou moins facile à lire et interpréter. Pour deux textes, j'ai eu de réels problèmes techniques liés à l'enregistrement, qui ont transformé le fichier final en créature de frankenstein. Et cela s'entend.
Je terminerai en répétant un conseil bien connu : mieux vaut faire le tout d'un traite. (au moins un chapitre d'un coup), car si le besoin de réenregistrer un passage se fait sentir, il est extrêmement difficile de retrouver le même son, une fois que l'on réinstalle le micro etc… Audacity m'a dernièrement pourri un enregistrement de 40 minutes, et je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite. J'ai du y apporter de nombreuses corrections, après avoir réinstallé tout le matériel, et cela a été l'enfer. Au vu du fichier final, j'aurais mieux fait de tout reprendre à zéro.
Bruissement, vous dites :
« Pour nettoyer j'ajoute en-dessous une piste vide que je remplis d'un passage sans bruit multiplié de façon à obtenir la même taille que la piste de lecture puis entre chaque séparation de mots, j'insère par copier-coller une partie sans bruit et enlève souffles et clics de ces parties »
Je n'ai pas testé cette technique, mais à tout hasard, je signale qu'audacity permet d'ajouter directement un silence à une piste. (menu générer > silence)
En outre, j'ajoute qu'il est possible, après une pause, de reprendre un enregistrement sur la même piste, à la suite, sans créer de nouvelle piste à chaque fois. (menu transport > poursuite de l'enregistrement ; ou ctrl + R)
Voilà, merci pour ce sujet, effectivement très intéressant. Je fais aussi partie de ceux pour lesquels la réécoute est fort longue. Le marquage de passage, c'est bien, mais je ne me fais pas assez confiance pour ne pas réécouter tout le fichier, afin de tenter de repérer les erreurs; la réécoute me prend donc souvent au moins deux fois plus de temps que l'enregistrement.
Ah AH ! Une question technologique qui ne concerne pas l'audio. Je vais ENFIN servir à quelque chose.
Je suppose que l'utilisation visée concerne la lecture des textes (format epub et autres…), idéalement dans des conditions d'enregistrement.
J'utilise moi-même une tablette sous android. C'est donc de ce sytème que je vais parler. (Malgré les qualités techniques des produits apple, leur prix, ainsi que certains choix stratégique de l'OS, me font éviter la marque à la pomme…)
(Ceci dit, l'android de google est, lui aussi, une forme de cauchemar raffiné… J'en parlerai à la fin.)
Dans la jungle des tablettes, Il est facile de se perdre. Il faut garder trois choses à l'esprit : l'usage visé, le budget, et les dimensions de l'objet.
– Concernant le budget, les choses s'améliorent. Les tablettes sont ridiculement chères, mais depuis quelques semaines, les constructeurs ont décidé de proposer des modèles à des tarifs plus raisonnables. (comprenez, en dessous de 200 Euros). Google lui-même s'y est mis avec ses modèles nexus. Sinon, il existe aussi des tablettes chinoises “low cost” dont la qualité s'améliore.
Refusant de mettre trop cher dans un “gadget”, je possède pour ma part une de ces tablettes chinoises. J'en suis assez satisfait malgré deux défauts : une faible autonomie (6 heures pour 3 heures de charge) et un signal wifi qui faiblit pas mal dès que l'on s'écarte de la source. Cela peut être un problème pour un usage “nomade”, mais pour ce que j'en fait, ça me convient. l'avantage, c'est que l'objet m'a couté moins de 150 euros.
– Pour ce qui est de l'usage, cela va vraiment dépendre de vous. Comptez-vous l'emmener partout avec vous ? Jouer avec ? La brancher sur votre téléviseur ? Les options disponibles varient énormément d'un modèle à l'autre. La puissance aussi.
Gardez à l'esprit que si c'est pour utiliser la tablette comme une simple “liseuse”, 90% de ces options seront superflues. La lecture de texte ne demande que très peu de puissance, et quasiment aucun gadget. (vous pourrez vous contenter du wifi et d'un port USB)
Pour ce qui est de l'enregistrement de son, la question est beaucoup plus délicate. Cela demandera nettement plus de puissance. (au moins un dual core, et beaucoup de RAM). Les processeurs des tablettes, à faible énergie, ne sont pas vraiment adaptés pour ces travaux “lourds” tel que le montage audio.
Surtout, le micro intégré aux tablettes est de piètre qualité, et il n'est pas dit que la tablette sache utiliser votre micro externe. Certes, il existe quelques programmes (souvent payants) comparables à audacity, qui affirment être compatibles avec des micros USB, mais il faut rester TRES circonspect. Je ne saurais trop vous conseiller de tester AVANT d'investir. En outre, le montage audio sous tablettes doit être fort pénible, et il faut donc que le programme d'enregistrement puisse exporter dans un format lisible par audacity.
Bref, pour l'enregistrement, je ne suis guère convaincu, et je n'ai jamais testé. Si quelqu'un utilise une tablette pour cet usage, je serais curieux d'avoir des retours.
– La question des dimensions est importante. Personnellement j'utilise une tablette de dix pouces et demi. C'est donc une tablette “grand format” standard. Je l'ai choisie ainsi car j'utilise la tablette pour diverses choses, et qu'un grand écran est plus confortable. (lecture de bandes dessinées, par exemple). Ce sera indispensable si vous comptez faire du montage son, aussi. Ceci dit, un grand écran présente deux défauts. Déjà, un objet beaucoup plus encombrant, et ensuite, une autonomie beaucoup plus réduite. (c'est l'écran qui consomme l'essentiel de l'énergie.)
Pour un usage strictement “liseuse”, je ne saurais trop conseiller un format plus réduit. 7 pouces et demi, 8 pouces au maximum. Je m'explique. lorsque je m'enregistre, le micro est, forcément, pile devant moi. Le problème, c'est qu'idéalement, c'est aussi l'endroit où je devrais tenir le texte. Mais si je mets la tablette derrière le micro, je ne vois rien, et si je la mets devant, cela étouffe le son. je me retrouve donc avec la tablette en équilibre sur mes genoux, et je dois la tenir à deux mains. Ce qui rend périlleuse la technique “claque dans tes mains” pour marquer un passage. (c'est sans doute cocasse pour un spectateur, mais ma tablette va finir par tomber par terre…)
Je me retrouve donc souvent à utiliser plutôt mon téléphone pour lire, beaucoup moins encombrant et facile à manipuler. C'est absurde. Une tablette plus petite , facile à tenir dans une seule main, serait sans doute plus pratique. Sinon, je ne saurais trop vous conseiller d'investir dans un support, qui vous permette de poser la tablette “debout” sur votre bureau.
A noter qu'il existe des tablettes de petit format très peu chères chez certaines marques. Archos et autres.. La résolution et les performances sont minables, mais c'est sans doute suffisant en tant que liseuse.
Sinon, une bonne liseuse à encre électronique (les modèles Kobo de la fnac), pour un prix moindre, vous offrira un affichage et un confort de lecture bien plus reposant, ainsi qu'une autonomie impressionnante.
Pour résumer, la tablette est un outil fort pratique pour la lecture, qui vous permettra surtout de vous débarrasser des clics et autres bruit de clavier/souris. En tant qu'enregistreur, je reste TRES dubitatif. (Pour cet usage, je vous suggérerais plutôt d'utiliser un micro pouvant aussi fonctionner seul et sans ordinateur, comme un dictaphone, comme les modèles “zoom H”. En outre, le son est très bon.)
Pour finir, quelques conseils de logiciels de lecture.
Il en existe des dizaines. Je vais en conseiller deux (sous android, et gratuits). Ils ont l'avantage de proposer le téléchargement direct depuis des sites comme ebooksgratuits.
FBreader. A l'avantage d'être simple, complet, et opensource. Il ne propose pas TOUTES les options des concurrents, mais comprend l'essentiel. Un bon lecteur, fort recommandable.
Moon+reader : celui que j'utilise. N'est malheureusement pas opensource, mais est totalement personnalisable, avec une tonne d'options. En farfouillant dans es réglages, vous pourrez obtenir l'affichage le plus confortable pour vous. A noter que cette liseuse permet d'outrepasser les réglages du fichier e-pub. En clair, vous pouvez “forcer” l'affichage dans une police de votre choix et à une taille de votre choix, plutôt que d'afficher celui choisi par le créateur du ebook.
Ceci dit, la multiplication des options et réglages ne plairont pas à tout le monde. je le conseille à ceux qui aiment les programmes complets, mais si vous cherchez un lecteur “simple”, prenez plutôt FBreader.
Pour les BD et les fichiers au format PDF, j'utilise plutôt perfectviewer. (avec son plugin PDF, donc.)
Pour la lecture des livres audio :
Mortplayer audio books : est une version modifiée du lecteur de musique mortplayer. Il permet de mettre des marques pages sur les fichiers audio, et reprend la lecture dix secondes plus tôt après une pause ou un arrêt. Il dispose aussi d'un widget fort pratique. ce n'est pas le plus joli, mais une fois qu'on l'a pris en main, c'est le meilleur. (pro-tip : cliquez sur la “pochette” du morceau en cours pour sélectionner un dossier. Cliquez sur le titre de la piste pour sélectionner un autre morceau dans le dossier actuel.)
Niveau podcasts, j'utilise podkicker, simple et efficace. Signalons aussi une application permettant de récupérer les livres audios depuis notre site ainsi que quelques autres, présentée par son créateur quelques posts plus bas dans ce même forum.
Enfin, au niveau des indispensables, ES file explorer vous permettra de naviguer dans vos dossiers, de créer des dossiers, de faire des copier/coller etc, et zarchiver vous permettra de décompresser les quelques formats non pris en charge par ES file explorer.
OUF !
Un dernier mot, mais très important, à mon avis. Android est un système assez calamiteux au niveau de la sécurité. On peut même affirmer qu'il est particulièrement scandaleux à ce niveau là. Il est conçu comme une passoire, et considérez que par défaut, TOUT ce que vous ferez sur votre tablette pourra être vu par tout le monde et n'importe qui. A mon sens, il FAUT appliquer quelques méthodes pour limiter la catastrophe, et utiliser certains programmes indispensables pour que votre tablette ne soit pas un moulin ouvert aux quatre vents. Mais on sort de l'objet de ce message, déjà fort long. Ceci dit, si cela intéresse quelqu'un, je pondrai une seconde tartine dédié à ce problème brûlant de la sécurité.
Re-ouf. J'ai besoin d'un café.