Envoyez le livre audio 'WIKIPÉDIA - Biographie de Pierre Bourdieu' à un(e) ami(e)
Envoi en cours ...
7 commentaires sur cette page. Ajoutez le vôtre !
Robert
le
27 janvier 2014
Bourdieu, l’horreur ! J’ose pas écouter !
Doit y avoir des virus de l’esprit dans ce texte, non ?
Sociologue ? non idéologue, propagandologue et mortiférologue, dirai-je.
Intéressant pour la clownerie intellectuelle quand même, donc je prends, merci, pour comprendre pourquoi nous sommes arrivés là où nous sommes en ce jour de janvier 2014.
A consommer avec modération et en vrai sociologue, tel qu’est le peuple qui modestement fréquente ce site sans rouler ses petites épaules et sans rouler des yeux qui fascinent les médias, qui n’y comprennent rien.
Ahmed
le
27 janvier 2014
Bonsoir ,
Une lecture et une voix admirables §§§ , mais j aurais souhaité vous écouter sur les Erivains des autres siècles … IL est présent sur YOUTUBE !!!Bon courage ,
Cordialment ,
Ahmed
Prof. Tournesol
le
27 janvier 2014
Heureusement que vous êtes là, Robert, pour rétablir la vérité !
Prof. Tournesol
le
27 janvier 2014
Merci Ahmed pour votre message. Pour les penseurs antérieurs à Bourdieu, vous avez le choix parmi tous les textes enregistrés sur Littérature audio.com, un choix déjà conséquent ! Mais je n’exclus pas d’en enregistrer d’autres, si le cœur m’en dit !
Bien à vous,
Vincent
JJ
le
3 février 2014
Bonjour Robert,
Vous avez parfaitement le droit d’avoir un avis sur Bourdieu et de le donner mais pourquoi cette haine qui transparaît dans vos propos!
Bourdieu est mort et je ne pense pas que son influence ait été si importante qu’on puisse le rendre responsable de ce que vous semblez vivre aujourd’hui.
Doit-on rayer du patrimoine culturelle des philosophes comme Thomas d’Aquin ou Marx au prétexte que leur influence serait grande dans l’évolution des idées et leurs conséquences pour l’humanité .
Laissons le peuple, comme vous dites, choisir ce qu ‘il veut lire ou écouter. Ce n’est que par la diversité qu’il deviendra ou restera éclairé.
JJ
le
3 février 2014
Encore un mot. « patrimoine culturel », c’est mieux.
Lel
le
24 janvier 2016
On a le droit de ne pas aimer Bourdieu! Robert a le droit de dire ce qu’il pense. C’est une idole indéboulonnable ou l’expression et l’avis sont encore libres?
Bourdieu, l’horreur ! J’ose pas écouter !
Doit y avoir des virus de l’esprit dans ce texte, non ?
Sociologue ? non idéologue, propagandologue et mortiférologue, dirai-je.
Intéressant pour la clownerie intellectuelle quand même, donc je prends, merci, pour comprendre pourquoi nous sommes arrivés là où nous sommes en ce jour de janvier 2014.
A consommer avec modération et en vrai sociologue, tel qu’est le peuple qui modestement fréquente ce site sans rouler ses petites épaules et sans rouler des yeux qui fascinent les médias, qui n’y comprennent rien.
Bonsoir ,
Une lecture et une voix admirables §§§ , mais j aurais souhaité vous écouter sur les Erivains des autres siècles … IL est présent sur YOUTUBE !!!Bon courage ,
Cordialment ,
Ahmed
Heureusement que vous êtes là, Robert, pour rétablir la vérité !
Merci Ahmed pour votre message. Pour les penseurs antérieurs à Bourdieu, vous avez le choix parmi tous les textes enregistrés sur Littérature audio.com, un choix déjà conséquent ! Mais je n’exclus pas d’en enregistrer d’autres, si le cœur m’en dit !
Bien à vous,
Vincent
Bonjour Robert,
Vous avez parfaitement le droit d’avoir un avis sur Bourdieu et de le donner mais pourquoi cette haine qui transparaît dans vos propos!
Bourdieu est mort et je ne pense pas que son influence ait été si importante qu’on puisse le rendre responsable de ce que vous semblez vivre aujourd’hui.
Doit-on rayer du patrimoine culturelle des philosophes comme Thomas d’Aquin ou Marx au prétexte que leur influence serait grande dans l’évolution des idées et leurs conséquences pour l’humanité .
Laissons le peuple, comme vous dites, choisir ce qu ‘il veut lire ou écouter. Ce n’est que par la diversité qu’il deviendra ou restera éclairé.
Encore un mot. « patrimoine culturel », c’est mieux.
On a le droit de ne pas aimer Bourdieu! Robert a le droit de dire ce qu’il pense. C’est une idole indéboulonnable ou l’expression et l’avis sont encore libres?