Livre d’or

Bienvenue sur notre livre d’or ! Vous pouvez y inscrire tous vos commentaires, impressions et appréciations sur notre site et notre association.

5000+ commentaires sur le livre d’or

Ajoutez le vôtre ! C’est la meilleure manière de remercier les donneurs de voix.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  1. Cocotte

    Cher Guy
    Vos observations sont très pertinentes et je vous remercie de les avoir postées.

    2°/ Votre calcul de probabilités est exact. M. Depasse ayant lu plus de 2000 textes, sur les 4000 et quelques qui sont dans le site, il est évident qu’on tombe plus souvent sur lui que sur Victoria, qui en a enregistré une soixantaine. Je suis tout à fait de votre avis: elle a été une des grandes figures de L.A. Malheureusement, elle est décédée depuis plusieurs années. Avez-vous vu le site qu’elle a créé? Peut-être y trouveriez-vous des lectures qui ne sont pas dans L.A. Je me permets de vous conseiller “Chez l’illustre écrivain”, qui est un vrai régal.

    1°/ Vous avez tout à fait raison. C’est pourquoi je ne fais pas de doublons, sauf au tout début car je ne connaissais ni le site, ni ce qu’est un donneur de voix. C’est délicat de publier une seconde version. Certains DDV pourtant se sont lancés avec bonheur. Les audio lecteurs peuvent quelquefois préférer une voix masculine. Par exemple, on m’a dit que d’Artagnan parlant avec une voix féminine était assez bizarre. Mais pas plus que Milady avec une voix d’homme. C’est pareil pour tous les livres. Mais vous vous rendez compte du temps nécessaire pour assembler un roman avec un DDV pour chaque personnage? Monter une pièce de théâtre demande beaucoup de temps et de travail. S’il fallait passer des mois sur un roman, il y en aurait moins d’une centaine sur le site. Vous savez très bien le travail de nettoyage après l’enregistrement. Il demande 2 ou 3 fois plus de temps que l’enregistrement lui-même.
    Je regrette que vous n’ayez pas enregistré votre Chateaubriand. J’ai beaucoup aimé vos enregistrements et c’est votre excellente Lélia qui m’a donné envie de lire Indiana.
    J’ai été ravie de notre petite discussion amicale.
    A bientôt? Cordialement
    Cocotte

  2. G
    Guy Marcy

    Chère Cocotte.
    Deux observations s’il vous plaît.

    1° Lorsque j’ai eu l’intention de lire René de Chateaubriand, la première chose qui m’a retenu ce fut la difficulté de cette lecture. J’estimais prétentieux de ma part de me risquer à cet exercice. Mais j’aurais pris le risque si je n’avais constaté que Monsieur Depasse avait déjà lu le texte. L’impression, dans ce cas, de « se mettre en compétition » m’a dissuadé de pousser plus avant. Certes, rien n’empêche de reprendre un texte mais on a moins de liberté quand le texte a déja été enregistré.

    2° Le plus sommaire calcul de probabilités ferait apparaître qu’un éventuel auditeur ouvrant pour la première fois notre site de lecture aurait peu de chances de tomber, par exemple, sur notre regrettée Victoria ,trop rare, elle, et qui aurait mérité plus que quiconque d’être l’ambassadrice de litteratureaudio.com .

    Guy Marcy

  3. M

    Bonjour et MERCI beaucoup pour votre initiative. Grace à vous je vais pouvoir faire découvrir Jules Verne à mon fils et bien d’autres auteurs je l’espère!

  4. B

    …. Encore un qui se plaint que la mariée soit trop belle !

    En tout cas, merci d ‘être là, Monsieur Depasse .

  5. C

    Moi je serai bien contents s’il allait en prison : il aurait plus de temps libre pour lire de nouveaux livres!!! Je lui apporterai non pas des oranges mais des livres à lire….Bon été à tous et bonne lecture .

  6. S

    M. Depasse n’a certes pas besoin d’avocat !!! D’autres, par contre , ont besoin de se souvenir qu’il convient de ne pas être si dur avec ceux qui partagent… Il n’est plus possible de laisser dire des incongruités sous prétexte que la libre expression existe. Elle existe en effet, mais elle doit s’exprimer uniquement dans le respect des personnes et non pas se répandre comme un fiel que justifierait un quelconque argument qu’un avocat qualifierait d’argutie…
    Certains utilisateurs ne se souviennent plus qu’ils sont sur un site à leur disposition gratuitement, avec un choix multiple et varié, qu’en échange on ne leur demande qu’un peu de politesse, car en effet, il est tout à fait possible de donner son avis aussi critique qu’il soit, avec des termes qui demeurent respectueux et a minima polis. Certaines conventions sociales peuvent être utiles et la rhétorique est là pour apprendre à échanger sans pour autant agonir d’injures celui que n’a fait que donner. J’ai vu des crimes plus graves !!!
    Par conséquent lorsque j’estimerai que les bornes sont dépassées, M. Dépasse m’autorisera (je l’espère..) à commenter les commentateurs et les propos sans a propos !

  7. Cocotte

    Non seulement je serai une de vos avocates, mais encore, quand vous serez en prison pour tous les crimes que vous évoquez, j’irai vous apporter des oranges, et peut-être une lime aussi, si vous voulez!
    Profitez bien de l’été, en attendant!
    Bonne soirée!
    Cocotte

  8. R
    René Depasse

    Chères Cocotte,Pascale,Spqr infiniment merci pour votre intervention,mais la courtoisie dépend souvent de l’éducation qu’on a reçue et la liberté d’expression existe.(heureusement!)Vous serez mes avocates si certains lecteurs me traduisent en justice pour accaparement illicite de textes au détriment de mes collègues,,trahison de pensée,troncation d’oeuvres majeures,détournement de sens ou incompatibilité de ma voix et de textes qu’elle abîme.Merci encore !.Notre belle caravane passe,laissons les roquets aboyer

  9. g
    gaumondie pascale

    Bonjour, Depuis le temps… oh! critiquer Monsieur DEPASSE… Oh! mais je met n’importe qui au défit de réaliser, l’immense travail de ce dernier… et quand à ceux à qui cela ne plaît pas et bien allez ailleurs. Moi je suis toujours sous le charme des lectures et de la voix de monsieur DEPASSE. Merci PASCALE

  10. Cocotte

    A M. Luc Roy et d’autres,
    Je tiens à remercier ici, publiquement M. Depasse qui, loin de monopoliser toutes les lectures intéressantes, a eu, à plusieurs reprises, la générosité de me laisser enregistrer, alors qu’il avait lu la première, les autres nouvelles de Gaboriau, et, depuis, m’a proposé des textes découverts par lui, qu’il aurait très bien pu lire lui-même, mais qu’il a bien voulu me donner.
    Personne ne vous oblige, heureusement, à écouter les donneurs de voix que vous n’appréciez pas, chacun ses goûts, mais il est injuste d’accuser M. Depasse de refuser les interprétations multiples, c’est une contre-vérité, pour ne pas dire plus. Quant au passage des pompiers, avez-vous déjà essayé de les arrêter lorsqu’ils vont éteindre un feu?
    On ne peut nier que M. Depasse apporte énormément à Littérature audio, en faisant découvrir chaque jour (et je sais quel travail cela représente, beaucoup plus que vous ne pouvez imaginer) soit un auteur inconnu, soit une œuvre oubliée d’un écrivain célèbre. Sans vouloir verser dans le dithyrambe, je tiens à le remercier de sa constante générosité et de son dévouement, sans parler de la qualité de ses interprétations.
    Merci, cher René, pour tout!
    Cocotte

5 132 Commentaires

Ajoutez le vôtre ! C'est la meilleure manière de remercier les donneurs de voix.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  1. Cher Guy
    Vos observations sont très pertinentes et je vous remercie de les avoir postées.

    2°/ Votre calcul de probabilités est exact. M. Depasse ayant lu plus de 2000 textes, sur les 4000 et quelques qui sont dans le site, il est évident qu’on tombe plus souvent sur lui que sur Victoria, qui en a enregistré une soixantaine. Je suis tout à fait de votre avis: elle a été une des grandes figures de L.A. Malheureusement, elle est décédée depuis plusieurs années. Avez-vous vu le site qu’elle a créé? Peut-être y trouveriez-vous des lectures qui ne sont pas dans L.A. Je me permets de vous conseiller “Chez l’illustre écrivain”, qui est un vrai régal.

    1°/ Vous avez tout à fait raison. C’est pourquoi je ne fais pas de doublons, sauf au tout début car je ne connaissais ni le site, ni ce qu’est un donneur de voix. C’est délicat de publier une seconde version. Certains DDV pourtant se sont lancés avec bonheur. Les audio lecteurs peuvent quelquefois préférer une voix masculine. Par exemple, on m’a dit que d’Artagnan parlant avec une voix féminine était assez bizarre. Mais pas plus que Milady avec une voix d’homme. C’est pareil pour tous les livres. Mais vous vous rendez compte du temps nécessaire pour assembler un roman avec un DDV pour chaque personnage? Monter une pièce de théâtre demande beaucoup de temps et de travail. S’il fallait passer des mois sur un roman, il y en aurait moins d’une centaine sur le site. Vous savez très bien le travail de nettoyage après l’enregistrement. Il demande 2 ou 3 fois plus de temps que l’enregistrement lui-même.
    Je regrette que vous n’ayez pas enregistré votre Chateaubriand. J’ai beaucoup aimé vos enregistrements et c’est votre excellente Lélia qui m’a donné envie de lire Indiana.
    J’ai été ravie de notre petite discussion amicale.
    A bientôt? Cordialement
    Cocotte

  2. Chère Cocotte.
    Deux observations s’il vous plaît.

    1° Lorsque j’ai eu l’intention de lire René de Chateaubriand, la première chose qui m’a retenu ce fut la difficulté de cette lecture. J’estimais prétentieux de ma part de me risquer à cet exercice. Mais j’aurais pris le risque si je n’avais constaté que Monsieur Depasse avait déjà lu le texte. L’impression, dans ce cas, de « se mettre en compétition » m’a dissuadé de pousser plus avant. Certes, rien n’empêche de reprendre un texte mais on a moins de liberté quand le texte a déja été enregistré.

    2° Le plus sommaire calcul de probabilités ferait apparaître qu’un éventuel auditeur ouvrant pour la première fois notre site de lecture aurait peu de chances de tomber, par exemple, sur notre regrettée Victoria ,trop rare, elle, et qui aurait mérité plus que quiconque d’être l’ambassadrice de litteratureaudio.com .

    Guy Marcy

  3. Bonjour et MERCI beaucoup pour votre initiative. Grace à vous je vais pouvoir faire découvrir Jules Verne à mon fils et bien d’autres auteurs je l’espère!

  4. Moi je serai bien contents s’il allait en prison : il aurait plus de temps libre pour lire de nouveaux livres!!! Je lui apporterai non pas des oranges mais des livres à lire….Bon été à tous et bonne lecture .

  5. M. Depasse n’a certes pas besoin d’avocat !!! D’autres, par contre , ont besoin de se souvenir qu’il convient de ne pas être si dur avec ceux qui partagent… Il n’est plus possible de laisser dire des incongruités sous prétexte que la libre expression existe. Elle existe en effet, mais elle doit s’exprimer uniquement dans le respect des personnes et non pas se répandre comme un fiel que justifierait un quelconque argument qu’un avocat qualifierait d’argutie…
    Certains utilisateurs ne se souviennent plus qu’ils sont sur un site à leur disposition gratuitement, avec un choix multiple et varié, qu’en échange on ne leur demande qu’un peu de politesse, car en effet, il est tout à fait possible de donner son avis aussi critique qu’il soit, avec des termes qui demeurent respectueux et a minima polis. Certaines conventions sociales peuvent être utiles et la rhétorique est là pour apprendre à échanger sans pour autant agonir d’injures celui que n’a fait que donner. J’ai vu des crimes plus graves !!!
    Par conséquent lorsque j’estimerai que les bornes sont dépassées, M. Dépasse m’autorisera (je l’espère..) à commenter les commentateurs et les propos sans a propos !

  6. Non seulement je serai une de vos avocates, mais encore, quand vous serez en prison pour tous les crimes que vous évoquez, j’irai vous apporter des oranges, et peut-être une lime aussi, si vous voulez!
    Profitez bien de l’été, en attendant!
    Bonne soirée!
    Cocotte

  7. Chères Cocotte,Pascale,Spqr infiniment merci pour votre intervention,mais la courtoisie dépend souvent de l’éducation qu’on a reçue et la liberté d’expression existe.(heureusement!)Vous serez mes avocates si certains lecteurs me traduisent en justice pour accaparement illicite de textes au détriment de mes collègues,,trahison de pensée,troncation d’oeuvres majeures,détournement de sens ou incompatibilité de ma voix et de textes qu’elle abîme.Merci encore !.Notre belle caravane passe,laissons les roquets aboyer

  8. Bonjour, Depuis le temps… oh! critiquer Monsieur DEPASSE… Oh! mais je met n’importe qui au défit de réaliser, l’immense travail de ce dernier… et quand à ceux à qui cela ne plaît pas et bien allez ailleurs. Moi je suis toujours sous le charme des lectures et de la voix de monsieur DEPASSE. Merci PASCALE

  9. A M. Luc Roy et d’autres,
    Je tiens à remercier ici, publiquement M. Depasse qui, loin de monopoliser toutes les lectures intéressantes, a eu, à plusieurs reprises, la générosité de me laisser enregistrer, alors qu’il avait lu la première, les autres nouvelles de Gaboriau, et, depuis, m’a proposé des textes découverts par lui, qu’il aurait très bien pu lire lui-même, mais qu’il a bien voulu me donner.
    Personne ne vous oblige, heureusement, à écouter les donneurs de voix que vous n’appréciez pas, chacun ses goûts, mais il est injuste d’accuser M. Depasse de refuser les interprétations multiples, c’est une contre-vérité, pour ne pas dire plus. Quant au passage des pompiers, avez-vous déjà essayé de les arrêter lorsqu’ils vont éteindre un feu?
    On ne peut nier que M. Depasse apporte énormément à Littérature audio, en faisant découvrir chaque jour (et je sais quel travail cela représente, beaucoup plus que vous ne pouvez imaginer) soit un auteur inconnu, soit une œuvre oubliée d’un écrivain célèbre. Sans vouloir verser dans le dithyrambe, je tiens à le remercier de sa constante générosité et de son dévouement, sans parler de la qualité de ses interprétations.
    Merci, cher René, pour tout!
    Cocotte

×