Mycroft Holmes, le frère de Sherlock Holmes, vient au 221B Baker Street pour une grave affaire d’État : trois jours plus tôt, les plans du sous-marin Bruce-Partington ont été dérobés à Woolwich, où ils étaient gardés dans un coffre. Ce sous-marin doit conférer un avantage considérable au Royaume-Uni grâce à la technologie de pointe qu’il emploie et qui doit rester secrète. Seules deux personnes de grande confiance possédaient une clé de ce coffre : James Walter et Sidney Johnson, tous deux catastrophés par le vol.
Peu après, Arthur Cadogan West, un employé de l’arsenal de Londres, a été retrouvé sans vie sur le bord d’une voie de chemin de fer. Il portait sur lui 7 des 10 feuillets constituant les plans du sous-marin. Les 3 feuillets manquants sont néanmoins les plus importants car ils contiennent les innovations secrètes du submersible. Mycroft demande à son frère de les retrouver et d’éclaircir la mort de Cadogan West.
Cette nouvelle est tirée du recueil La Nouvelle Chronique de Sherlock Holmes.
La mention « (Version 2) » à la suite du titre indique qu’il existe sur notre site un autre enregistrement de ce même texte, effectué par un donneur de voix différent. Voir aussi : Version 1.
Toutes ces dames qui s’entretuent joyeusement à vos pieds, Daniel !
Lyse, qu’importe le flacon….
J’aime mes flacons ciselés pour faire passer mon message. Si vous préférez une bouteille en plastique, c’est votre droit le plus absolu !
Mon message à propos des audiolivres est donné, comprenne qui pourra…
Si c’est la vôtre -de culture- à laquelle vous vous référez,je vous suggère de relire avec plus d’attention “Les Précieuses ridicules” que vous semblez affectionner tout particulièrement et de vous familiariser aussi avec l’humour,
par exemple…
P.S.Quelle perspicacité d’avoir deviné pour Molière!
Et pour “les oeuvres de Mozart” une autre de vos fulgurances à nous proposer, peut-être?
Lyse is back in town !
Permettez-moi, cher Claire-Marie, et ce, sans vouloir défendre Doidic, de dire que votre charmant discours m’a tout de suite rappelé Les Précieuses Ridicules. J’avais donc tout de suite deviné que vous alliez citer Molière ! Eh oui, c’est beau la culture !
Je remercie chaleureusement Aurore Boréale et présente mes respectueux hommages à Claire-Marie dont la plume agile clôt définitivement le sujet avec brio !
Doidic, que vous chaut qu’un donneur de voix décide de donner une nouvelle interprétation aux auditeurs de LA?
Vous êtes vous arrogé le rôle d’arbitre des élégances du site?
Si vous pensez avoir ce rôle, vous le connaissez bien mal!
Le plaisir d’un véritable amateur d’audiolivres est la multiplicité des interprétations possibles d’un même texte.
Un véritable amateur d’audiolivres sait que, par essence, le texte n’est pas le seul enjeu de l’enregistrement.
Un véritable amateur d’audiolivres sait toutes ces choses.
Pour preuve, sur d’autres sites, anglo-saxons, ceux-là, personne ne s’offusque de voir la publication d’une version 6 d’un même texte !
Je suis au regret de comprendre que vous n’allez jamais au théâtre et que vous n’écoutez jamais de musique. En effet, depuis la création des pièces de Molière et la composition des œuvres de Mozart, des inconscients ont osé en donner de multiples interprétations…chose impensable selon vous
L’enregistrement d’un texte n’est pas la simple lecture de mots, c’est son interprétation.
Mais, il est vrai que seul un vrai amateur d’audiolivres sait cela…
“Ce qui est choquant” c’est ce procès d’intention
empiétant sur le libre choix des lecteurs.
Monsieur Depasse,que je salue au passage,
a aussi “diffusé une version 2″de certains
textes et c’est son droit le plus absolu,
ainsi qu’à tous ceux qui nous offrent
le meilleur d’eux-mêmes
pour notre plus grand
bonheur!
J’ai répondu un million de fois à cette question, j’en ai un peu marre.
Bon, je re-signale ce que j’ai expliqué ici (voir évidemment tous les commentaires):
https://www.litteratureaudio.com/livre-audio-gratuit-mp3/conan-doyle-arthur-les-medecins-de-hoyland-version-2.html
Bonjour, pourquoi diffuser une version 2 ? La première n’étant “bonne” ? Ce qui est choquant pour René Depasse. cela n’apporte rien, bien au contraire.
JD