« Mon Dieu ! Mon Dieu ! Je vais donc écrire enfin ce qui m’est arrivé ! Mais le pourrai-je ? l’oserai-je ? cela est si bizarre, si inexplicable, si incompréhensible, si fou !
Si je n’étais sûr de ce que j’ai vu, sûr qu’il n’y a eu dans mes raisonnements aucune défaillance, aucune erreur dans mes constatations, pas de lacune dans la suite inflexible de mes observations, je me croirais un simple halluciné, le jouet d’une étrange vision. Après tout, qui sait ? »
Le sémiologue Tzvetan Todorov a écrit pertinemment : « L’évènement surnaturel, point de départ de la nouvelle Qui sait ? est l’animation subite et étrange des meubles d’une maison. Il n’y a aucune logique dans le comportement des meubles et devant ce phénomène, nous nous demandons moins « ce qu’il veut dire » que nous ne sommes frappés par l’étrangeté du fait même. Ce n’est pas l’animation des meubles qui compte tellement mais le fait que quelqu’un ait pu l’imaginer et le vivre ».
J’ai trouvée cette lecture très bien malgré que au début je trouver sa long!!!:)
Merci mr Depasse
merci !! 🙂 très belle lecture
A votre service, excellent René Depasse !
Merci ,cher Gambas,d’avoir vu une erreur qui dure depuis deux ans;j’ai déjà trouvé “sémiologiste”,mais “sémiologue” est meilleur!
Merci.
« Le sémionologiste Tzvetan Todorov » : le mot « sémionologiste » n’existe pas encore ; en revanche « sémiologue » (ou « sémioticien »), oui, ça le fait.
MERCI
merci 😉
merci pour cette merveilleuse lecture mr rené!
Merci beaucoup!
merci infiniment pour René , on ne peut pas en trouver mieux.
Merci M. Depasse.
Merci infiniment pour cette plongée dans un univers à fois réaliste et mystérieux, entre énigme policière et folie. Je vous ai écouté avec un immense plaisir… comme si j’y étais !