David Hume

De la simplicité et du raffinement dans l’écriture

« Les beaux écrits, selon M. Addison, consistent en sentiments qui sont naturels sans être triviaux. Il ne saurait y avoir une plus juste et plus concise définition des beaux écrits. »

« Rien ne peut plaire aux personnes de goût, sinon la nature dessinée avec toutes ses grâces et tous ses ornements, la belle nature. »

« D’un autre côté, les productions qui sont seulement surprenantes sans être naturelles ne peuvent jamais divertir l’esprit de façon durable. »

« On admet de tous côtés que la beauté, tout comme la vertu, se trouve dans un juste milieu. Mais où ce milieu se trouve-t-il ? Voilà la grande question et on ne saurait y répondre de façon satisfaisante par des raisonnements généraux. »

« Il en est des livres comme des femmes. Une certaine simplicité de tenue et de manières est plus séduisante que l’éclat du maquillage, les airs et les toilettes, qui peuvent éblouir les yeux mais ne nous touchent pas. » (… heum, heum !)

« La volonté de plaire par la nouveauté entraîne les hommes loin de la simplicité et de la nature et remplit leurs écrits d’affectations et de traits d’esprit. »

Traduction : M. Philippe Folliot (Nov. 2009), que nous remercions pour son aimable autorisation.


Consulter la version texte de ce livre audio.
Références musicales :

Wolfgang Amadeus Mozart, Concerto pour piano en ré M, N°26, KV. 537 « Le Couronnement », 2ème mouvement, larghetto, interprété par Lili Kraus et l’Orchestre Philharmonique d’Amsterdam, dirigé par G.F. Rivoli (1960, domaine public).

Licence d'utilisation : CC BY-NC-SA : Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions
Livre audio gratuit ajouté le 05/02/2015.

12 Commentaires

Ajoutez le vôtre ! C'est la meilleure manière de remercier les donneurs de voix.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

  1. Chère Louise Michel, j’ai du mal à vous croire, et comme le dit l’amateur d’oeuf dubitatif : “- Vous aurez du mal à me faire gober çà !”

  2. Merci Alain pour le panache. Vous me faites bien plaisir. 🙂 Mais en réalité, dans les situations délicates, je n’ai bien souvent que le panache de l’autruche et préfère mettre la tête sous terre. 😉

  3. – Merci à tous les trois pour l’intérêt que vous montrez pour cette lecture.
    Ahmed, j’espère comme vous que d’autres auteurs anglais, philosophes ou pas, viendront compléter notre déjà si riche audio-bibliothèque : Hobbes, Locke, Peppys, Sterne, Smolett … et que des audio-lecteurs au long cours, plus courageux que moi, liront leurs oeuvres intégrales.
    – Louise Michel, je trouve que votre pseudo vous va comme un gant et que vous lui faites honneur avec beaucoup de panache.
    – Shmuel, merci pour votre panier d’oranges raynaldiennes. Mais il me semblait bien, jeudi, qu’elles avaient comme un goût de citron. Aussi, je m’apprêtais à emprunter la 2CV de ma soeur, pour aller rendre visite à Mademoiselle Lelongbec, la cheftaine de notre chorale, afin qu’elle m’éclaire un peu, car sur le coup, j’en voyais “36 chandelles” (comme l’émission de Jean Nohain du même nom, où Fernand Raynaud excellait). Elle m’aurait sans doute reçu devant un bon café crème et deux croissants, heu… non, elle n’a jamais de croissants, alors, devant un bon thé ou un bon chocolat et … 2 croissants, ah ! non ! etc. […]Mais vu l’effet produit, constaté à mon retour de week-end, elles me semblent douées, ces oranges, de pouvoirs hautement stimulants (j’espère que ce n’est pas dû au Diphényl) ; aussi vais-je les mettre à macérer dans mon vin chaud ; ce qui restera du tonneau servira conjointement pour accommoder mon boeuf bourguignon et faire chabrot après ma soupe à la tomate (je maintiens qu’à qualité égale, les deux peuvent supporter la comparaison, non mais !!!).

  4. Merci pour ce plat de nouilles! 🙂
    Mais ne croyez-vous pas qu’avec un peu plus d’empirisme la situation serait plus claire au Proche-Orient? Difficile de s’asseoir à une table pour négocier quand c’est toujours Dieu qui tire les ficelles! 😉

  5. Chère Louise, je vais vous avouer un grand secret, net le répétez à personne : J’ai horreur de l’empirisme et du positivisme. Je suis prêt à les supporter à condition qu’on ne les élève pas au niveau d’une philosophie, comme le fit le regretté Hume. Et puis, à part ça, je suis d’une mauvaise foi et d’une hypocrisie à faire bêler un mouton au fond de la forêt. Pour moi, la littérature authentique, comme celle de Mme Pucciano, se caractérise par le talent, la diversité, le choix des idées et des locution,s l’aptitude à faire passer des idées par le biais de l’intrigue et autres, que sais-je ? Je ne parviens pas à admirer la critique de Hume sur les romans compliqués et incohérents de son siècle. Quand il parle de Pope et le compare à Lucrèce, c’est comme comparer la soupe à la tomate et le boeuf bourguignon. Le fameux Pope, l’artisan de la peinture claire et concrète de la Nature, ce même Pope a un poème de troispages sur la neige, le fameux tapis blanc, le tas de flocons machin chose, etc. Trois pages sans mentionner le mot “Neige”, il faut le faire. Mais de là à le prendre comme modèle de la poésie classique qui mérite imitation et intéret, désolé, je reste sceptique. J’espère avoir répondu à votre question.

  6. Shmuel R., comment pouvez-vous rejeter en bloc Hume, après avoir qualifié la Cité hantée de littérature authentique? C’est vraiment le monde à l’envers!!! Avec Pauline Pucciano, les moutons vivent dans la forêt et la pensée suffit à faire bouillir l’eau! Quelle authenticité! Hume, le grand philosophe de l’empirisme en serait malade!
    Merci MM. Folliot et Degandt

  7. Merci pour ce texte intéressant mais pas forcément convaincant. D’accord pour la simplicité de l’écriture, pas d’accord pour tout le reste en bloc ! Je ne sais pourquoi, ce texte me rappelait le sketch de Fernand Raynaud où un pauvre bougre essaie de vendre le contenu d’un caisson d’organces avec une pancarte où on peut lire : “Ici, on vend de belles oranges pas cher “. Petit à petit, on l’oblige à simplifier ses formules : ici, évidemment, pas en face. Pas cher, bien sûr, efface-ça … de belles oranges,manquerait plus qu’elles soient pourries… Et comme ça jusqu’à l’extinction totale de la pancarte. Le roman le plus beau, c’est celui qui n’a jamais été écrit.

  8. Bonsoir ,

    Je vous écoute à l instant et combien souhaite encore d autres lectures des Philosophes Anglais.

    Merci infiniment
    Cordialement
    Ahmed

Lu par Alain DegandtVoir plus

Les plus aimés ❤️ (sélection)Voir plus

×