Alice Lym

J’écoute sans discontinuer . fraicheur. humanité; histoire. enfance. saveurs. une époque. un homme lumineux. je deguste et ne suis pas prete d avoir fini. heureusement…

Un grand merci Estelle pour votre lecture de l’épopée d’un grand écrivain en devenir, avec son énergie, sa passion et sa persévérance. Ce fut un vrai bonheur.

Écouté!

Après avoir écouté les autres opus de ce vaste univers littéraire composé de la « cité d’albâtre », « le porphyre et l’albâtre », «la cité fantôme » etc. Voici donc une brique de plus ajoutée à ce monde de fiction qui nous enchante avec la description , de la nature , des sentiments , des œuvres d’art , des idées , de la rhétorique en action, de la science de l’argumentaire, avec ses analyses et portraits psychologiques des personnages qui ont chacun un passé dense et intense qui explique leur présent , qui abrite des tensions internes et de puissants désirs de réalisation personnelle… . Un monde qui nous enchante aussi par son sens de la narration , son rythme , son suspense, ses rebondissements. Et attention. Il ne s’agit que du premier tome ! Nous attendons la suite ! Un grand merci Pauline !

merci à Florent pour sa lecture régulière , sobre, inspirée , concentrée , profonde . merci infiniment : vous m’avez permis d’entrer dans le monde Élisabeth Gaskell qui faisait partie des auteurs que j’avais «à lire » mais je deviens paresseuse avec littérature audio qui nous offre tant de belles lectures . je vais continuer mon exploration de cette auteure intéressante. Le roman : un livre volumineux de Élisabeth Gaskell que l’on peut éventuellement comparer à Jane Austen . Il me paraît cependant moins critique et plus tendre , plus marquée par un esprit chrétien classique . La dimension sociale industrielle , avec la vision d’une crise économique, d’une crise de la société est présente alors que Jane Austen est beaucoup plus – rustique – . Il m’a semblé que Marguerite, le personnage principal, pourrait, au XXIe siècle , éventuellement agacer. Elle a toutes les qualités. Elle est belle , elle est élégante , elle est honnête , intelligente elle respecte ses principes de façon stricte . Le père est un pasteur classique quoique hésitant quant à sa foi , ce qui est original . La mère est bien campée. Celle-ci est loin d’être parfaite puisque une certaine paresse de comportement est visible au début du roman. Le personnage de « L amoureux » ; Mister T , le manufacturier est bien campé également. Tous ces personnages ainsi que les personnages secondaires sont passionnants et donne de la couleur et de la profondeur au moment. Je pense à Higgins également, ouvriers, victime de la misère. Les rebondissements sont multiples. Il s’agit d’un grand roman. pour ma part je n’ai pas été agacée par le caractère que l’on pourrait presque qualifier de puritain de Marguerite car selon moi l’histoire est significative d’une époque . Le message du livre consiste à mettre au jour le débat suivant : étant dans la vie quotidienne peut-on appliquer des principes chrétiens à la lettre ? Marguerite sera moralement effondrée parce qu’elle n’aura pas appliqué à tout moment les principes chrétiens . Elle mentira pour une bonne cause mais elle mentira et s’en voudra indéfiniment . Encore une fois , pour les lecteurs du XXIe siècle ; cela peut paraître un peu décalé mais je trouve cela d’une certaine façon actuelle . À l’heure actuelle aussi l’on se pose des questions pour savoir jusqu’à quel point on peut négliger ses propres principes. Les personnages sont décrits de façon fine et approfondie .Beaucoup de matière dans ce roman, une grande imagination, de nombreuses valeurs qui en font le fondement : il s’agit d’un roman très abouti qui qui ne peut que plaire ceux qui aiment les romans victoriens anglais et féminins . En ce cas on est vraiment très gâté !

Ma très chère Pomme, quelle lecture sensible , fine, subtile et tendre. J’ai adoré ce roman que je ne connaissais pas . POurquoi est il moins connu que Bel ami ? C est un mystère pour moi. La courtisane, mariolle, la petite servante : chaque personnage est si crédible et si vrai. QUel observateur de l’ame ce magnifique écrivain . De plus une fin ouverte que chacun peut interpréter comme il le souhaite ! Merci mille fois !!!!

Chers amis,

Ne Pouvant réellement remercier chaque lecteur de son magnifique travail de mise à jour de textes superbes, me voilà utilisant le livre d’or pour m’adresser plutôt collectivement aux lecteurs que j’ai eu le bonheur d’écouter ces derniers temps ::

– notre regretté René depasse pour les nouvelles de Maupassant dans lesquelles je me suis plongée avec délice
– Pauline Pucciano : pour les nouvelles de Dubliners de James Joyce y comprisla deuxième partie. Quelle merveille.
– pomme : je démarre l’écoute de mont oriol de Maupassant. Je me régale d’avance
– ROMY RIAUD : Pierre et Jean de Maupassant. Quelle merveille de psychologie subtilité tendresse et finesse
– Daniel Luttringer: j’ai écouté Nord et Sud d’Élisabeth Gaskel . Quelle fresque, morale , éthique sociale industrielle victorienne . un grand merci Laurent
– toujours le même Daniel Luttringer: j’ai écouté lady Ludlow de la même Élisabeth Gaskel . de l’humour de la morale encore une fois presque du documentaire sur une certaine aristocratie anglaise du disque du XIXe siècle . savoureux
– toujours Daniel L : Dorian gray Oscar Wilde. Le chef-d’œuvre parmi les chefs-d’œuvre. La mondanité l’apparence la réussite sociale ; une œuvre morale car on va vers la perdition si on ne fait que suivre ses instincts les plus égoïstes…
– Daniel L : un cœur simple de Flaubert encore un chef-d’œuvre. Réussir à se glisser dans le cœur d’une petite dame dont la vie sans le regard de Flaubert aurait dû passer totalement inaperçue .
– Christiane Jehanne : une vie de Maupassant Tout le monde connaît le roman . les rebondissements romanesques sont rapides et prenants . une femme que l’on pourrait considérer comme naïve mais qui n’est que le produit de son éducation de son siècle d’une éducation à la rousseau . Touchant et fin

– Pauline Pucciano : tous les poèmes de Maupassant que j’ai découverts, qui sont d’une simplicité limpide concrète touchante

– Daniel L : merci pour les nombreuses nouvelles de Maupassant

– –pomme : j’ai adoré écouter Gargantua dont je n’avais lu que des extraits à l’école . quel humour quelle franc amusement quel rire tonitruant et trivial. quelle belle philosophie aussi merci

Un immense merci et littérature audio

… Des heures d’écoute… qui furent un bonheur… et non… je n’avais pas lu cet incontournable chef-d’œuvre… je l’ai découvert à l’écoute… une vraie détente… des aventures rocambolesques et joyeuses … un style magnifique … des descriptions somptueuses … la reconstitution de l’époque de Louis XIII impressionnante … un dépaysement magnifique… certains pourraient classer le capitaine fracasse dans la littérature pour enfants …. mais à coup sûr… l’adulte est complètement séduit… la finesse et le génie de l’écriture de Théophile Gautier sont évidents … et un immense merci à Corinne !!!

Re coucou Pauline… j e n’avais pas réalisé que vous étiez la traductrice … votre travail est magnifique celui d’une angliciste et d’un écrivain aussi… je suis comme Ahicar … j’ai écouté plusieurs fois !!!!

Merci chère Lïat de votre enthousiasme ! J’espère que le livre vous plaira…

bonjour Pauline !
La dernière escapade… merci de me l’indiquer … je ne l’ai pas encore écoutée… j’ai un peu picoré l’ensemble dans le désordre… et souvent écouté plusieurs fois les mêmes… ce que je continue à faire d’ailleurs… je ne m’en lasse pas… cela me repose souvent… mais « la dernière escapade »… c’est noté… … et voici quelques mots sur
« une conquête » : l’art du conteur de Maupassant s’épanouit dans ce poème . Le récit, assez long, nous rapporte l’histoire d’un jeune homme, romantique et passionné par une femme qu’il a croisée par hasard dans la rue. À la fin, l’adage « quand on n’a pas de grives, on se contente de merles » nous entraîne vers un dénouement plein d’humour qui nous fait sourire. La douceur de vivre de la fin du XIXe siècle , avec les barques sur les rivières, le loisir, la nonchalance, la vie de jeunes hommes aisés en partie oisifs : tout ceci nous donne à voir un art de vivre qui fait maintenant partie du passé. Légèreté , intensité des amours imaginés sont d’autres ingrédients du même poème. Les faux-semblants et les illusions créent presque une déception , presque un peu amère…

… Très contente aussi de vous retrouver ma chère Pauline… ainsi que d’avoir des nouvelles de sautillant et de JPB même si c’est en raison de mésaventures de pigeon…
Merci d’évoquer ce rapprochement avec la chanson de Brassens … et que je vous parle aussi de la lavandière…. Ces poèmes me plaisent tant … il me semble que chacun mériterait d’être commenté… je suis étonnée que ce type d’écrit dans son œuvre soit si peu connu a priori…
ainsi donc : « La lavandière »
Maupassant associe souvent dans ses poèmes la volupté avec la chaleur , la nature , le grand-air, les odeurs , les animaux , les insectes qui s’accouplent . Dans ce poème, qu’on a envie de nommer un « poème nouvelle » car plusieurs mouvements y sont présents (une histoire y est racontée ), c’est ce type de contexte qui est donné à voir.
La volupté amoureuse est assimilée à une sorte de maladie ou de drogue indissociable de la mort. Maupassant se plaît à décrire, à creuser, à illustrer, à rendre présent et concret, ce couple « amour mort » . Les deux protagonistes sont conscients à un moment charnière du poème du risque mortifère qui les entraîne . Mais ils se retrouvent , comprennent que jamais ils ne se passeront l’un de l’autre.
Le génie de Maupassant : description si riche de la volupté avec ses odeurs (d’amande ou de lavande…) les couleurs (le rouge des lèvres… )…. Un vrai régal… une rencontre par procuration de la volupté… non ?

Une brève autobiographie de Théophile Gautier . Celui-ci nous indique que cette autobiographie lui a été demandée . C’est en quelque sorte une commande . Il semble perplexe sur le fait de s’examiner lui-même. Et cette autobiographie ne me semble pas en être réellement une. Il s’agit quasiment , si l’on parle moderne , d’un curriculum vitae littéraire . Ses études sont présentées brièvement . Très vite jeune il se retrouve dans l’entourage de Victor Hugo . Il a une grande facilité d’écriture .Il a du succès . Il semble être un homme heureux qui s’épanouit aussi dans le sport et qui en tout cas dans ce texte ne parle pas de son intériorité. On suppose que sa famille était assez aisée . Il a écrit une douzaine de romans et une quantité innombrable (c’est son expression ) d’articles . Il prend la vie avec du côté du plaisir . Sa passion à partir de 30 35 ans est le voyage dans de très nombreux pays . Il en fait des récits . Rien sur son épouse , rien sur ses enfants . Donc , il s’agit d’une autobiographie sociale sobre discrète pudique , intéressante .
merci à notre regretté Monsieur de passe pour cette brève incursion dans le XIXe siècle littéraire .

– La fausse maîtresse- est un roman qui se situe dans – la comédie humaine- après – étude de femme – (un aperçu de la vie mondaine à Paris avec la superficialité qu’elle génère et la vanité également notamment chez les femmes). Avant celui-ci, est « placé » Madame Firmiani , une histoire d’amour avec l impossibilité de rendre cet amour légitime (la femme n’est pas officiellement veuve) . Le coup de théâtre de la fin permet de gagner le bonheur. Auparavant encore, est situé –la paix du ménage –, l histoire d’un couple, dont le mari est mondain, dont la femme a une grande valeur morale. Le couple à la fin se réconcilie. Encore précédemment, – une double famille- est l histoire d’un homme, mal marié, qui ne trouve son équilibre qu’en ayant une autre famille. Avec – la fausse maîtresse –, Balzac poursuit son exploration de la vie des couples, à Paris, dans un milieu fortuné. Cette fois-ci la femme n’a pas le beau rôle. Elle ne l’avait pas dans -étude de femme –, elle l avait dans – Madame Firmiani- , elle l’avait dans – la paix du ménage -etc. l’alternance de Balzac… parfois les chèques de l’amour dans le couple provient des – défaut – de l’homme, parfois de ceux de la femme…

la femme donc n’a pas le beau rôle mais elle est l’objet que l’on aime . Il faut dans cette histoire , comme dans un certain nombre de romans de Balzac , qu’il y ait un empêchement . Clémentine est adulée par le capitaine Paz . Tout se passe comme si, par un très malheureux hasard du destin, l’amour extrêmement fort et pur, se trouvait dans la vie réelle empêché de se réaliser. Dans -la paix du ménage -, le mari était dissipé (c’était l’empêchement ; histoire, en ce cas, finira bien ). Dans -la vendetta -, les familles des deux amants étaient ennemies. L histoire finira par une vie abrégée de du personnage principal féminin . L’amour est empêché dans – Albert savarus – : la femme est mariée . Ici, dans – la fausse maîtresse –,l’amour est empêché , non seulement parce que clémentine est mariée mais, de plus, par ce que l’époux et l’ami, un frère presque, du capitaine Paz.
Nous nous situons ici dans le domaine typique de l’amour romantique . On peut se demander si le capitaine P aime Clémentine l’amour qu’il éprouve pour Clémentine . Car Clémentine, à part sa beauté, à part une vivacité d’esprit surtout teinté de mondanité , Valentine donc n’apparaît pas au lecteur profondément attachante. Et pourtant elle suscite un amour indéfectible , un amour tel qu’un croyant en éprouve pour Dieu. Elle est hissée au rang de divinité par le capitaine P . Le même genre d’amour était présent dans – Albert savarus –, dans – la vendetta –.
Autant Clémentine est plutôt superficielle et assez peu attachante autant le capitaine P lui a toutes les qualités. Il est beau , il est viril , il a de la prestance , il a de la présence , il est courageux (c’est un militaire) et c’est un excellent gestionnaire , élément qui ne saurait être négligeable vu l’importance de la vie matérielle dans les romans de Balzac , et dans sa vie en général. Je viens de terminer la lecture d’une biographie de Balzac , – Honoré et moi – de T. Lecocq, que je recommande chaudement. Il m’a semblé que dans ce roman Balzac se laisse aller à tous ses fantasmes . Balzac vivait sur un très grand pied mais il ne savait pas , c’est le moins que l’on puisse dire, gérer son budget . Il a été harcelé toute sa vie par de monumentales dettes . Comme il devait rêver de la présence d’un discret capitaine P. qui aurait géré sa fortune et lui aurait permis de satisfaire tous ses désirs sans problème , sans se pencher sur de vulgaires considérations matérielles . Le but dans la vie du capitaine P est d’offrir une vie luxueuse à son clémentine et à son ami , le mari de son amoureuse , prénommé Adam . Amour romantique , amour où l’on se sacrifie , amour où l’on ne dit pas son amour , ici par respect pour l’ami Adam . La situation est parfaitement campée : l’amour romantique est impossible . Celui qui aime est un homme magnifique et se sacrifie . Comment ne pas penser à Cyrano de Bergerac ?

L’amour doit être sans espoir. Le capitaine P doit empêcher Clémentine de tomber amoureuse de lui. Il invente une fable . Il serait fou amoureux d’une écuyère nommée Malaga . Dans l’esprit de clémentine P devient un homme , une vulgaire proie de passions vulgaires . Il cherche surtout à ne pas briller , ni par son esprit , ni par son intelligence , ni par son langage alors qu’il en serait capable . Il a l’air d’un nomme sans esprit , toujours pour ne pas être aimé

Ce roman est très connoté romantisme XIXe siècle pour nous lecteurs du XXIe siècle . Le scénario n’est donc pas très vraisemblable . Il semblerait que ce roman ait vite écrit par Balzac et il semblerait également que l’histoire lui tenait à cœur , bien avant 1840 42, date de sa rédaction, l’histoire d’un amour impossible d’un homme qui se sacrifie .

Que retenir de ce livre ? Balzac pousse très loin le concept d’amour romantique impossible . Ce roman est témoin de l’esprit artistique d’une époque , et servi par la vive imagination et la grande sensibilité de Balzac. Il apparaît lui-même Balzac bien éloigné de son propre personnage principal masculin . On peut supposer que lui-même aurait bien aimé être du côté de clémentine ou encore du comte Adam pour profiter de la belle vie .

Essai de différents classements des romans de – la comédie humaine – jusqu’à – la fausse maîtresse – en fonction de différents critères :

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
******HISTOIRE D’AMOUR
LA MAISON DU CHAT-QUI-PELOTE
LE BAL DE SCEAUX
MEMOIRES DE DEUX JEUNES MARIEES
LA BOURSE
MODESTE MIGNON
ALBERT SAVARUS
LA VENDETTA
LE BAL DE SCEAUX
UNE DOUBLE FAMILLE
LA FAUSSE MAITRESSE,
ETUDE DE FEMME,
MADAME FIRMINY ANNIE,
LA PAIX DU MENAGE,
******OBSERVATION SOCIALE (COURSE A LA FORTUNE)
UN DEBUT DANS LA VIE (1844)
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
*** ***personnages) choisissant mal leur conjoint
la maison du chat qui pelote (le manque d’éducation de la jeune épousée au début de son mariage fera que elle ne saura – garder – son époux en dépit de ses – progrès –)
Albert savarus (une jeune fille solitaire jette son dévolu hystériquement sur son voisin)
vendetta(la jeune fille se marie sans le consentement des parents)
le bal de Sceaux (la jeune fille refuse un conjoint pour une mauvaise raison, son orgueil social)
une double famille (Roger est incapable de choisir aussi bien comme épouse que comme maîtresse une femme qui lui convient). Une double famille

****** personnages sachant être vigilants pour choisir son conjoint
mémoires de deux jeunes mariées
modeste mignon
Madame Firmiani
******en dehors de cette catégorie
un début dans la vie
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
****** LE BEAU ROLE EST DONNE AUX FEMMES(OU MAUVAIS ROLE DONNE AUX HOMMES)
LA MAISON DU CHAT QUI PELOTE
MEMOIRE DE DEUX JEUNES MARIEES
LA PAIX DU MENAGE
******LE BEAU ROLE EST DONNE AUX HOMMES(OU MAUVAIS ROLE DONNE AUX FEMMES)
LE BAL DE SCEAUX
ALBERT SAVARUS
LA VENDETTA
ETUDE DE FEMME
LA FAUSSE MAITRESSE
******HOMMES ET FEMMES CONSIDEréS DE LA MEME MANIERE
LA BOURSE
MODESTE MIGNON
UNE DOUBLE FAMILLE
MADAME FIRMINY ANNIE
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Sixième roman de « scènes de la vie privée », après :
* la maison du chat qui pelote : comment une éducation inexistante d’une jeune fille crée son malheur. Elle est « faite » pour tomber amoureuse. Elle a le malheur de « choisir » un être incapable de l’aimer dans la durée.
* Mémoire de deux jeunes mariées : le sort de deux jeunes filles ayant bénéficié de la meilleure éducation qui soit au début du XIXe siècle. Elles maîtrisent et choisissent leur vie
* la bourse : presque une bluette. Une histoire d’amour qui se termine bien. Une histoire légère. L’attention de Balzac se tourne encore vers une jeune fille . Son caractère est doux , tendre et honnête. La vertu sera récompensée.
* Modeste mignon : une jeune fille riche, extrêmement bien éduquée, choisira son mariage, et donc trouvera le bonheur…
* un début dans la vie : l’éclairage cette fois-ci se porte sur un caractère masculin , un jeune homme, un caractère en formation. Il ne s’agit pas cette fois ci de la conclusion ou non d’un mariage , réussi ou non. Le protagoniste est un homme. Le combat est social et non pas du côté des sentiments comme c’est le cas lorsqu’une femme est au centre de l’histoire.
Albert savarus : l’amour est au centre du roman.

La femme aimée une grande aristocratie italienne . Elle est belle , fine, subtile , ambitieuse , élégante , noble , intelligente. Honnête , elle est mariée. Elle aime son amoureux qui n’est pas son mari. Elle ne le lui cache pas. Mais demeurera honnête et respectueuse envers son mari jusqu’à la mort de Félicie (transposition de Mme Hanska que Balzac épouse après dix-sept ans d’attente). Alors elle pourra vivre son amour légitimement et aux yeux de tous . L’amoureux est fasciné par cette quasidéesse. Il est un homme : il doit aussi combattre dans le monde social , faire fortune , pour être à la hauteur de sa déesse.
L’amour est parfait . Le personnage féminin est parfait. Le personnage masculin est parfait (L’amoureux, Savarus, est intelligent, droit, élégant, travailleur) .
L’amour est exigeant et romantique . Il n’admet aucun compromis. Il place l’être aimé dans un firmament quasiment inaccessible .
On trouve cette approche dans un certain nombre de romans (mémoires de deux jeunes mariées, modeste mignon). Ce roman ci explore ce territoire de l’amour romantique , idéal , passionné.
Le « scénario » : il s’agit de l’histoire d’une lutte , celle Albert S. qui doit gagner ses galons sociaux , la fortune et la notoriété pour conquérir la belle Francesca . Un trublion s’introduit dans cette quête : Philomène , fille unique de bourgeois fortunés. Qui n’eut pas la chance de bénéficier d’une éducation intellectuelle. Et qui aura un destin détestable. Elle sera le mal incarné. Elle perdra les deux amants. Philomène utilise la ruse , l’hypocrisie , la fausseté. Une histoire haletante. Un scénario passionnant. Un long roman, qui nous mène de la Suisse où S. rencontre sa belle Italienne , une exilée politique , jusqu’à Besançon . Balzac décrit avec précision la vie de province avec ses travers , ses petitesses , son hostilité aux étrangers.
La perverse Philomène a un rôle central dans le roman. Elle mène le jeu d’une histoire qui tourne mal. De l’importance des femmes… des catastrophes engendrées par des femmes intelligentes mais mal éduquées. La femme ne semble pouvoir s’intéresser qu’à l’amour. Et ici, son action est éminemment destructrice.

Un très grand merci à Carole , Alexandre et Gilles-Claude qui se sont réunis pour faire cette très belle lecture… ce fut un vrai plaisir, comme auditrice, d’en prendre connaissance sous cette forme…
et voici mon commentaire :
nous avons tout d’abord droit au brio de Balzac qui fait intervenir de multiples observateurs possibles, qui s’intéresseraient à Madame F. Comment ces observateurs la décriraient-t-ils ? Balzac a raison. On sait bien qu’un regard est essentiellement subjectif… quand ce domaine la réalité n’existe pas…
Puis on rentre dans le cœur de l’histoire. Toujours une histoire d’amour. Madame F. est longuement décrite , cette fois-ci par Balzac . Elle a toutes les qualités (est-ce bien réaliste ?) Une femme idéale , donc , elle est aimée de façon idéale par un jeune homme , Octave . Madame F. est veuve . Son mari est mort en Grèce . Elle est donc , dans son esprit , non pas la maîtresse d’Octave mais sa femme. Mais, en France, elle n’est pas officiellement veuve . Les papiers de décès qui devrait venir de Grèce, n’arrivent pas. La Grèce ne tient pas assez bien ses registres d’État civil.

Ainsi donc, beauté , intelligence et grandes exigence morales sont les apanages de Madame F . Balzac met la barre très haut .
voici l’intrigue : Octave connaît la misère car Madame F. a exigé qu’il remette sa propre fortune à une famille autrefois spoliée par son père (le père d’Octave) . Madame F. doit admirer son amant sans qu’aucune ombre, aucune tâche, ne ternissent le grand, l’immense personnage qu’est l’homme qu’elle aime . Balzac en profite pour nous dire quel est l’amour , de façon générale, que la femme porte à l’homme . L’homme doit être comme un dieu ! Octave obtempère et rembourse cette fortune .
Puis coup de théâtre à la fin de cette brève nouvelle : Madame F. peut enfin être déclarée veuve officiellement . Elle hérite d’une fortune . Ils seront heureux et riches .
Que penser de cette nouvelle ? Balzac décrit ce qu’est pour lui le grand amour , le véritable amour , le seul amour conjugal . Cet amour intervient quand deux êtres se rencontrent , s’estiment , quand ces deux personnes se situent dans la perfection , morale et matérielle. Le matériel étend loin d’être négligeable. Dans ces conditions, on peut être heureux…

Modeste Mignon dispose un grand nombre d’atouts dans au début de son existence de femme. Une héroïne féminine de plus, chez Balzac, un personnage féminin de plus qui occupe une place prédominante dans ce roman.
Je lis « dans l’ordre » les romans de la comédie humaine.
« la maison du chat qui pelote » : ce roman montre comment la pauvre éducation (ou l’absence d’éducation) de certaines filles les conduit au désastre
« Les mémoires de deux jeunes mariées » : 2 personnages principaux féminins ont tous les privilèges d’une très bonne éducation . Cette excellente éducation procurera aux deux femmes une vie réussie.L’une sera un pilier de sa famille en tant que mère et en tant qu’épouse . L’autre réussira à vivre deux grand amours passion , ce qui était le but de son existence.
« La bourse » : cette nouvelle figure comme une sorte de fable , une récréation , un divertissement presque une sorte de parenthèse . Deux femmes sont au centre de la nouvelle : la mère et la fille et l’on se demande si elles sont vertueuses ou au contraire manipulatrices.

« Modeste mignon » : on se situe ici plutôt du côté de des « Mémoires de deux jeunes mariéés » puisque Modeste mignon disposera au final de tous les avantages possibles, après un certain nombre d’aléas de fortune de son père. Cette femme se met alors dans la situation où elle peut choisir son époux. Certaines critiques énoncent que ce personnage pourrait être considéré comme une figure annonçant le féminisme . Elle choisit de ne pas subir son destin, de l’époque, qui revenait à accepter l’époux qui été choisi pour elle. L’histoire est belle . Tout d’abord une relation épistolaire s’établit entre elle et un homme qu’elle croit être un grand poète . Cette relation épistolaire fera naître l’amour entre ces deux êtres en raison des qualités intellectuelles et morales de Modeste et aussi de celles de son correspondant. Cette partie épistolaire du roman contient des résonances de l’époque des précieuses . En est-on si loin ? Il ne semble pas lorsque l’on considère modeste qui impose un certain nombre d’exigences auxquelles doit satisfaire son amoureux . La partie qui suit fait penser à Molière , au vaudeville , à la comédie . Certains pensent à Jane Austen . Pourquoi pas ? L’on se retrouve dans une comédie de l’avant mariage. Trois prétendants seront en présence. Lequel sera choisi ? Des descriptions de la haute société , avec chasses à courre et châteaux , le caractère opportuniste à souhait du « vrai » poète : ce contexte est extrêmement bien décrit , joyeux , alerte . La fin est attendue. Les deux personnes de qualité se reconnaîtront et se marieront . Et tout est le mieux alors dans le meilleur du monde des mondes , comme dans les plus classiques des comédies…

Chère Pauline,
un peu triste et même très triste de quitter tous ces personnages , Aelenore, Keller , Arthus et les autres…
une fable politique , un équilibre qui doit à tout moment être trouvé pour la gouvernance politique d’une cité ou d’un pays , le risque d’usure même si les principes de gouvernement sont profondément justes et équilibrés , l’impossibilité de faire l’unanimité : tous ces éléments figurent dans votre roman qui est aussi et surtout un très grand roman d’aventures avec tant de passages si addictifs…
un très grand merci !

Bonjour cher Bachir,
ce fut un si grand bonheur pour moi de mettre en voix ce magnifique texte, si profond , et comme vous le dites impressionnants d’intelligence. N’hésitez pas à écouter « l’abondance du cœur » qui est aussi sur littérature audio
très belle journée
Alice

–

ma chère Pauline
la cité fantôme : Quelle inspiration ! De plus en plus passionnant. L’esprit est concrétisé par la pierre sur le front. Ces qualités peuvent être attribuées à tous les natifs de la haute et de la basse ville. Donc, décidément, la métaphore de la recherche de l’égalité, de la justice entre tous les hommes est largement développée dans votre passionnante saga.
L’aspect politique est toujours prédominant : une révolution a lieu, portée par des idéaux, et ensuite qu’en est-il pour que ces idéaux soient réellement mis en œuvre ?
Fable , conte politique, allégorie : je trouve votre façon de présenter ces problématiques passionnantes et divertissantes.
Doit-on pouvoir mourir pour ses idéaux ? Qu’en est-il si on n’est pas prêt à les défendre de sa vie ? Toutes ces questions si fondamentales prennent vie sous votre plume, sont incarnées.
Mais comme comme la fin de ce volume est dure également . Elle m’a glacée d’angoisse. La thématique de l’enfant « monstre » (et aussi de l’enfant sacrifié) est extrêmement cruelle. Je vais presque avoir du mal avec le tome trois mais bien évidemment ma très grande curiosité va l’emporter.
Mille mercis ! Vous me distrayez, m’amusez , me faites rêver, me procurez une vraie évasion , ce que pour ma part je ne trouve pas si facilement dans les livres. Mais avec vous oui !

Cher Vincent De l épine,
j’ai ri, j’ai souri, je me suis détendue, Élisabeth von Arnim est vraiment inénarrable. .
J’adore cette vision du monde d Élisabeth von Arnim définitivement du côté féminin
et avec tant d’humour
je regrette qu’elle n’ait pas écrit davantage . Elle me remonte toujours lamentablement le moral…
quel bonheur de l’écouter par votre voix
un immense merci

Et oui Major… après la Bretagne, la Martinique … pas tout à fait la même chose … Encore merci de votre écoute.

… Extrêmement drôle… si Jonas n’avait pas taillé Monsieur le Tigre avec sa rapière… il serait ressorti de par derrière… oui vraiment drôle… le cours fait par l’institutrice à ses élèves … le cours de biologie fait en début de poème… Les Grecs appelés à la rescousse pour donner du poids et de la couleur au poème… savoureux… grande habileté dans le maniement des vers… vous êtes réellement très à l’aise au milieu du bestiaire de vos écrits que je découvre toujours plus riche… merci de nous amuser…

Merci mon cher Ahicar de votre humour, de votre précision dans l’écriture et de nous instruire : j ai ainsi découvert grâce à votre texte cette entreprise d’élimination déclenchée sur la côte atlantique en 2008.
Et aussi vos mentions sur l’Egypte, l’ibis et l’écriture .. ;
Tout ceci est vraiment savoureux
Merci !!!

Bonjour Franck, je viens de vous laisser deux messages privés… en espérant que j’ai procédé comme il fallait… vous me direz…
bien amicalement
Alice

Une belle façon de sentir l’âme et l’atmosphère d’une région que de l’approcher par ses contes et sa tradition littéraire. Je me suis régalée… Un très grand merci ma chère Domi…

*** Une autre petite remarque mon cher Franck,
vous précisez que les textes courts , en tout cas les vôtres , se prêtent bien à l’audio . Concernant vos textes, on ne peut dire plus vrai… mais, pour ma part, j’apprécie aussi beaucoup les textes au long cours lus à haute voix… Proust , Céline pour prendre des exemples parmi les « monuments »…
je me proposerais volontiers , si vous le souhaitiez , de lire certains de vos textes , longs ou courts… pour moi aucun problème…

*** je rends à Monsieur Sautillant sont très cordial salut du 14 juin.…. et lui souhaite une belle lecture de Franck Flyman que je suppose vais enfin réussir à trouver , déjà sur edilivre…
très belle soirée à tout le monde

Merci ma chère Ceusette… En espérant que ces préoccupations, certes très contemporaines, sauront retenir votre intérêt… très belle journée

Bonjour André,
pénétrer, par l’intermédiaire de ces 18 heures d’écoute, dans ce monument qu’est ce grand livre, quelle découverte !
Il suffit de se laisser porter… par le style, l’énergie, la force !
merci de nous le permettre…

Bonsoir sautillant… je me régale de vos commentaires… sans eux… les échanges de –littérature audio–perdrait beaucoup de leur humour et de leur légèreté…

bonjour Franck,
Voici la deuxième lecture de votre plume que j’écoute après « La valse oubliée».
Bravo pour la musique, le montage. Quel travail précis et soigné !
Je vous ai écouté en marchant dehors casque sur les oreilles. 23 minutes pour une petite balade dans les rues (de Paris) avec mon chien. Parfait.
XIXe siècle : des lecteurs disent que votre écriture évoque ce siècle. Je suis assez d’accord. Une écriture très poétique , dans tous les cas, très poétique, envoûtante. Qui peut aussi évoquer le début du XXe siècle (Alain-Fournier).
Votre façon de lire est si bien adaptée au texte, comme s’il était préférable (presque) (comment savoir ?) de vous écouter plutôt que de vous lire silencieusement. Je ne sais pas . Je suis allée sur edlivre et je n’ai pas trouvé vos deux nouvelles (Valse oubliée et celle-ci). Dommage…
Quoi qu’il en soit, le cadeau que vous nous faites, votre voix, la musique, votre texte, constitue un tout qui a priori semble assez peu « dissociable ».
Grande continuité entre vos deux nouvelles. Vous développez un vrai « univers » d’écriture :
• la Valse oubliée : j’y étais, à Rome, magnifique ville, ambiance de culture, du passé (portée par la maison où se passaient les événements)
• voyage d’hiver : j’y suis. La montagne. Le sanatorium non loin. Le lac. La neige. Les sapins. L’ambiance de Noël (l’immense sapin coupé dans la forêt qui décore le salon). J’y suis aussi dans cette atmosphère familiale, aimante, à tel point qu’on la sent menacée …

Dans les deux nouvelles : le drame, le tragique, la fin inéluctable annoncée. Le lecteur le sent, dès le début.

Ce qui est spécifique à cette nouvelle : l’angoisse familiale. Une mère inquiète. De même pour le père. Quand on aime trop, on risque de perdre semble-t-il…

Désolée, je connaissais la fin avant d’écouter votre nouvelle (j’avais eu la curiosité de lire les commentaires auparavant), donc, oui, je me doutais bien que la petite connaîtrait une fin « d’aventure » dramatique (« fin annoncée » comme je le disais plus haut). Je pense réellement que même si je n’avais pas été ainsi prévenue je l’aurais su (l’angoisse du père quand sa femme et sa fille quittent Paris est si grande).

Vitre nouvelle séduit par sa poésie, son style, son ambiance, sa construction. Construction car votre nouvelle est agencée avec la précision d’une horlogerie (suisse !) : Oui, on l’attend le cadeau bien précis du père à Noël qui participera au dénouement.

Horlogerie (Suisse) : l’inquiétude de la mère, dans la cuisine, avant que la petite n’y aille patiner. Inquiétude si grande qu’elle ne peut être que prémonitoire.

Horlogerie (Suisse) : la maladie plane. Le sanatorium n’est pas loin. La petite est dans une chambre trop froide. L’angoisse insinue peu à peu pendant la lecture.

Les commentaires qui précèdent des autres lecteurs sur Littérature audio s’interrogent sur le sens de votre « allégorie ». J’ai tendance à être d’accord avec ce qui est proposé :
• fatalité, destin, un destin qui entraîne l’impossibilité de quitter l’enfance …
• allégorie de la mort qui séduirait…

J’ai aimé que vous nous disiez la « genèse » de cette nouvelle : un rêve. Était-il aussi précis ? Aussi long ?
La valse oubliée : l’origine était-elle aussi un rêve ?

Notre grand ami Sautillant a parlé de bouquet pour qualifier , vos deux textes « publiés » sur littérature audio.
Je suis d’accord aussi : on aurait envie d’ajouter une troisième fleur au bouquet.
Cette troisième fleur serait-elle dans la même couleur, veine, inspiration ?
L’avenir seul nous le dira. Bien amicalement
Alice Lym
post-scriptum oui, on a envie de citer de nombreux auteurs en vous lisant , à divers titres : Thomas Mann, Edgar Poe, Alain-Fournier, Henri James, bien d’autres encore sans doute…

Merci pour ce livre magistral , de finesse, précision, pessimisme et sobriété. Emmanuel Bove est un immense écrivain qui nous livre ici un roman kafkaïen. La machine administrative de Vichy effectue son travail de sabotage , implacable , dans une éclatante absurdité .
Un livre éprouvant… mais … que je crois si lucide…
Encore un grand merci

Coucou Pauline… Petite information… une nouvelle lectrice de votre tome 2 de Titania… ma mère en a pris connaissance (après le tome un bien entendu)… mais sur papier…
… voyez-vous… avec vous… elle se met à la science-fiction… que pourtant elle fréquente assez peu…
très belle journée…
Carole

Je réécoute par votre voix en ce moment le parc de Mansfield
quel bonheur quel apaisement quelle société morale bien rangée et sage et pourtant intelligente , fine, subtile,acidulée presque pourrait-on dire

cela fait un bien fou
on peut écouter et réécouter Jane Austen la lire et la relire
c’est toujours aussi apaisant mais aussi vif et dynamisant…
très belle journée

Bien sûr… au contraire… proposez moi des lectures… très belle journée… Carole

Oui Cher Alain Degandt , Giacometti est très touchant dans ses doutes et sa façon de travailler… j’ai aussi écouté vos chansons et vos autres poésies… je vous trouve inspiré… bien amicalement
Carole

j’ai découvert , grâce à littérature audio , les grands classiques du Comte de Monte-Cristo , de la reine Margot et des trois mousquetaires . Ce dernier roman, réjouissant de par ses multiples rebondissements , de par l’amitié indéfectible entre les trois mousquetaires et d’Artagnan , entraîne le lecteur dans une course incessante . Le « roman historique » permet, tout en se divertissant, d’approcher une époque avec ses stratégies politiques, ses rivalités, celles de Richelieu et de Louis XIII , celles de la France et de l’Angleterre , ses « beaux » personnages, de d’Artagnan bien sûr , épique et flamboyant , ceux de Constance, de la reine Anne d’Autriche, isolée en son château… une « écoute » à la fois alerte et passionnante
un grand merci à cocotte pour le choix de cette lecture… incontournable…

Merci pour les enfants, pour le sourire, pour cette poésie cette poésie pour cette imagination débordante , la limace et la citrouille , le facteur parti pour l’Amérique , le porte-drapeau fatigué , le lapin , les tics et les puces qui se disputent le dos du chien… on s’amuse bien…

Le balancement des vers, des rimes, de la rythmique participe à la drôlerie du propos.
Quel amoureux de la nature que ce roi ébloui par les « camaïeux » de verts après la blancheur éternelle de son pays.
Deux morales bienvenues : attention aux apparences et restons discrets !
Toujours bon à entendre je trouve.
Merci pour le l’originalité du texte et sa narration alerte !

J’ai entendu un poème d’amour où tout est dit au passé . Tout est fini . Le tragique est présent . Il fait froid , le froid de la nuit .
On se laisse porter par votre voix et si bien adaptée à la profondeur du poème

…. et un commentaire de plus …. ma chère Monique sur « à l’ombre des jeunes filles en fleurs »
…. On ne peut pas dire à la lectrice (de littérature audio)… qu’on a écouté vingt trente le livre audio qu’elle a enregistré… cela ne ressemble à rien… et pourtant c’est bien ce que j’ai fait… en faisant la vaisselle … rangeant le petit déjeuner … faisant le ménage … votre voix est douce, posée, permet de se concentrer sur le texte…. On voyage avec la peinture d ELstir, avec Albertine qui aimerait bien avoir un yacht , avec le narrateur qui soudain s’intéresse aux courses de bateaux et aux courses de chevaux et non plus seulement aux fantasmes d’une mer déchaînée parce que un artiste (Elstir) s’est emparé , pour les peindre, des courses de chevaux et des régates sur la plage de Balbec… on voyage avec les jeunes filles qui font que le narrateur néglige son grand ami Saint loup son grand ami , qu’il aime « bien » (mais ce n’est que de l’amitié !) et qui est séduisant et si valorisant …
votre enregistrement vit… et fait du bien…
belle journée
Carole

Cher René Depasse,
… des années que je suis familière de votre voix… avec ces si nombreux ouvrages que vous avez eu la générosité de nous faire entendre…

“Le grand Maulnes” fut l’un de ceux que j’ai écouté par votre intermédiaire et que j’ai redécouvert après l’avoir lu des années plus tôt.

La magie de la jeunesse, du rêve, de la poésie portée par ce livre m’a été donnée à entendre

… et l’évocation d’une époque , celle de la « fameuse » école « IIIe République »…

merci infiniment pour cette lecture et toutes les autres…

Merci mon cher SId d’avoir apprécié cette littérature toute en sensibilité, proximité avec la nature et romantisme aussi… belle journée….

Chère Pauline et chers lecteurs,
quelle pièce étonnante ! Non, ce n’est pas en attendant Godot et pourtant la noirceur est présente . J’ai cependant pensé à Godot, en raison de cette impression d’attente. On attend quoi ? Que le temps passe (la nuit), que quelqu’un aide à soulager la misère, que quelqu’un entende les discours incessants du « révolté », que les pièces tombent quasiment mécaniquement dans la sébile du « pauvre » qui distribue de la bonne conscience à ceux qui passent.
L’ambiance est parfaitement campée. L’auditeur est embarqué , toute une nuit , dans la rue avec ces hommes en souffrance.
Il y a dans cette pièce de la compassion pour ceux qui souffrent.
Le fantastique est présent également sous la forme de l’allégorie de la mort (et séduisante de plus) mais on peut aussi lire ces événements de façon réaliste : pour quiconque entame une nuit dehors, le risque existe, toujours, de rencontrer «ce» personnage , celui de la mort.
Compassion et tendresse, pour le SDF révolté qui veut bien crier sa colère face au monde mais qui ne s’est jamais senti dans la peau d’un tueur, pour celui qui vit dans sa voiture et qui atteint le fond du désespoir, pour la petite jeune fille, qui ne saura pas sauver le « désespéré» dans sa voiture » et pour celui qui a décidé d’accepter la vie comme elle est , celui qui s’adapte, qui dit à chacun ce qu’il veut entendre (« merci pour votre bon cœur ! »), l’important étant malgré tout de vivre, jour après jour.
Il y a aussi de de l’humour des réparties pleines d’esprit. On sourit. On réfléchit. On est ému .
Merci à Pauline et à tous les interprètes !

Chère Cocotte (et cher Kowka)
me revoici après l’écoute de ce texte que j’ai trouvé très original (après avoir écouté Camel et les « souvenirs d’enfance »).
La nouvelle est brève . On pourrait la qualifier de nouvelle « d’ambiance » ou « d’intériorité » (du côté de la psychologie…).
Je l’ai trouvé originale et intrigante, profonde et attachante.
Le lieu tout d’abord : l’hôpital psychiatrique. Il est nommé, tout de suite, mais nullement entouré de quelques « oripeaux » affligeants ou terrorisants. C’est la douceur et la poésie qui sont données à voir, les rayons du soleil, un chat, un jardin… Tout est raconté de « l’intérieur », du point de vue de l’une des patientes, de façon habile légère et allusive.
Que se passe-t-il ? Pourquoi est-elle là ? On le comprend (je ne révèle pas !!) mais on comprend, sans que la raison objective de son « internement » soit totalement clairement explicitée. Le lecteur se fait cependant son idée. Ce que l’on peut dire toutefois , c’est que cette raison est tout à fait passionnante, d’ordre philosophique, métaphysique, ou même existentielle.
La façon de penser de la patiente de la « patiente » nous apparaît claire. On se sent proche d’elle. Pourquoi, à la limite, nous-mêmes ne pourrions-nous pas, un jour, également nous trouver à sa place ?
Délicatesse, subtilité, poésie, intimité et surtout grande tendresse pour le personnage « mis en scène » : j’ai trouvé tout cela dans cette nouvelle.
Merci Cocotte de me l’avoir fait découvrir. Votre voix alerte et lumineuse établit un contraste (un décalage) qui d’une certaine façon rassure le lecteur en cet univers où on se prend à douter, où une inquiétude perce…
merci à l’auteur et à la lectrice !

Chère Cocotte,
(et oui ! Toujours moi ! le jeudi, mon jour de –correspondance– !)
J’étais curieuse de découvrir d’autres textes de Kowka après l’écoute de « Camel ».
Me voici donc dans deux textes de souvenir.
Quel bonheur de découvrir ces « vignettes » du temps passé, juxtaposées, tout simplement (donnant à voir un grand « tableau ») décrites avec précision. Les odeurs, les saveurs, la netteté des souvenirs de l’enfant.

Les « vignettes » défilent , les unes après les autres … le lecteur (l’auditeur) les garde en mémoire… dans le désordre… les anecdotes sont parfois minces mais c’est justement ainsi que toute la profondeur du passé nous est offerte . Un seul exemple, celui des «spaghettis chez les voisins » (à la sauce tomate et non pas la sauce bolognaise , immense nouveauté !) : le récit est sobre, sans commentaires. J’aime ce parti pris qui laisse libre d’interpréter et d’éprouver l’émotion qu’il souhaite…
L’importance des lieux , des rues , de la topographie , des descriptions des intérieurs est très notable : le lecteur est « transporté » dans la scène décrite.

Surtout , surtout, le personnage de la grand-mère : immense, par sa présence, par l’amour qu’elle prodigue , par les liens qu’elle établit à l’aide de sa cuisine , liens avec son petit-fils et avec la famille dans son ensemble, lien aussi ave son propre passé et sa culture d’Europe centrale.
… et les corons (ou baraquements) , le glanage du charbon, la vie matérielle dure et modeste de la France du Nord il y a seulement quelques dizaines d’années…

Merci à Kowka de si bien témoigner de cette époque avec , au centre , un petit garçon que l’on sent prêt à découvrir la vie avec enthousiasme.

Un grand merci pour cette découverte !!!

Chère Lucia,
… je serais vraiment impatiente de savoir si mes écrits vous intéressent…
« A chacun son voyage » : oui, en première lecture, ainsi que vous l’indiquait Cocotte, c’est sans doute préférable. Ce roman relate les vacances de l’été 2013 de la famille Valente (« comme à l’hôtel » relate les vacances de l’année suivante » !)
Donc chronologiquement c’est mieux.
Autre remarque : vous trouverez sur le fichier audio actuel de – A chacun son voyage–quelques imperfections de lecture que je m’apprête à corriger. Ce sera fait sous peu !

Merci à toutes deux , à Cocotte et à Lucia, pour vos réponses !

Chère Cocotte,

Mille excuses de vous répondre aussi tard (mais le jeudi est le jour où le plus souvent je peux faire de la « correspondance » !…)
Quel bonheur pour moi de savoir que vous avez écouté mes deux livres et que vous les avez appréciés. J’en étais dans l’ignorance ! D’où l’importance, pour moi, de « rattraper » en ce moment mon retard (sur les commentaires) concernant les nombreuses écoutes que j’ai appréciées dans le passé et que je continue à découvrir encore maintenant. Je suis une « exploratrice » assidue, et depuis longtemps, de littérature audio.
(Je découvre grâce à vous Kowka … que j’écoute avec grand plaisir… les commentaires suivront…)

Pour vous répondre : oui j’ai un roman « en attente », en ce moment , intitulé « Vues sur mer » que je compte proposer prochainement à littérature audio.

Encore un très grand merci
et surtout merci pour vos infatiguables et innombrables lectures…

Chère Pomme,
(((désolée, ce commentaire n’est pas placé au niveau de l’ouvrage qui convient, mais pour une raison mystérieuse, au niveau des « confessions » « l’ordinateur » ne me propose pas de placer un commentaire…)))
encore un « retour » que j’envoie ces jours-ci à ceux qui, dans le passé (mais à l’époque je ne pratiquais pas les commentaires !) m’ont procuré de si belles heures d’écoute.
« Les confessions » ! J’adorais d’ores et déjà ce livre où Rousseau, avec son évidente sincérité, nous livre, à sa façon, les ressorts intimes de sa vie.
« L’illumination sur la route de Vincennes » : il prend là, véritablement , pour la première fois la plume (pas si jeune en fait) m’a toujours marquée. Ainsi débute la carrière d’un grand écrivain. Je trouve cet événement si impressionnant et ai été heureuse de le retrouver (comme tant d’autres !) exprimé par votre voix. Le texte est vraiment aussi vivant qu’un roman.
Merci Pomme pour ce très gros travail qui nous permet, quand on le souhaite, de retrouver la prose de ce grand écrivain !

Cher Ahicar,
Impressionnée par le lieu (France Culture) où s’est tenue cette lecture. Quelle belle reconnaissance !
L’interprétation est si “prenante”. J’ai retrouvé votre écriture autobiographique, sobre, précise, modeste, discrète et qui nous touche tant à cause justement de ces qualités.
Le travail avec les poulets : on y croit. On les voit.
Ce que j’avais lu dans vos autres récits autobiographiques : là encore le fil du récit (son énergie) est tenu à partir d’une émotion apparemment fugace et pourtant si importante, celle avec laquelle vous concluez votre histoire (la réaction face à votre ami qui; lui, a dû abandonner ce travail trop dur pour lui )
Votre « double » est attachant, avec ses inquiétudes (je ne dois pas être intelligent ; trouverai-je jamais un vrai travail ? Et également un vrai patron qui voudra de moi ?). On a envie de le réconforter. On se dit que l’enfant qui a grandi (l’adulte qu’il est devenu) revient de loin. L’émotion est toujours à fleur du texte, à fleur de peau, avec une si grande économie de moyens.
Je ne sais pas si vous répondrez cette question qui, cependant, m’intrigue, que vous trouverez peut-être indiscrète. Comment votre père vit-il le fait que vous écriviez et comment considère-t-il votre regard sur votre enfance ? Je comprendrais bien sûre que vous ne souhaitiez pas répondre.
Vous écrits intimes me plaisent décidément vraiment beaucoup

Chère Bruissement,
Une amie m’a dit avoir trouvé la foi par la lecture attentive (et répétée) des Évangiles. Je vivais l’autre jour un moment difficile, l’un de ces moments où il ne reste plus qu’à tenter de trouver le recueillement en soi. Alors j’ai fait ce qu’avait fait cette amie quelques dizaines d’années plus tôt. J’ai « écouté » avec grande attention le début (deux heures environ) de « votre » Évangile de Saint-Jean.
Depuis ce jour je réécoute régulièrement.
Votre voix : j’ai l’impression qu’il ne pouvait en exister une meilleure pour transmettre ce texte.
Il ne me reste plus qu’à poursuivre l’écoute… et des autres Évangiles aussi bien sûr…
Un grand merci